Auswirkungen von erhitzten Tabakerzeugnissen, E-Zigaretten und brennenden Zigaretten auf die kleinen Atemwege und die arterielle Steifigkeit
Notice bibliographique
Résumé
Mit dem Rauchen aufzuhören ist schwierig. Noch schwieriger ist es, ohne Nikotinersatztherapie rauchfrei zu bleiben. In den letzten Jahren wurden verschiedene Alternativprodukte auf den Markt gebracht, darunter auch erhitzte Tabakerzeugnisse (HTP). In dieser Studie haben wir die akuten Auswirkungen des Konsums von IQOSTM und gloTM (2 HTP) auf die Funktion der kleinen Atemwege und die arterielle Steifigkeit in einem Head-to-Head-Design untersucht, im Vergleich mit brennenden Zigaretten, nikotinfreien E-Zigaretten und einer Scheinrauchergruppe. 17 gesunde Gelegenheitsraucher wurden in eine zentrale 5-armige Crossover-Studie eingeschlossen. Die Parameter der Funktion der kleinen Atemwege und der Hämodynamik wurden zu verschiedenen Zeitpunkten vor und nach dem Konsum mit dem Mobil-O-GraphTM (I.E.M., Stolberg, Deutschland) und dem TremoFlo® c-100 (THORASYS Thoracic Medical Systems Inc., Montreal, QC, Kanada) gemessen. Sowohl die Obstruktion der kleinen Atemwege als auch der Widerstand waren nach dem Konsum von Zigaretten und Tabakersatzprodukten signifikant erhöht. Alle nikotinhaltigen Produkte führten zu einem ähnlichen signifikanten Anstieg des Blutdrucks und der arteriellen Steifigkeit. Die hämodynamischen Parameter waren auch nach dem Konsum von nikotinfreien E-Zigaretten erhöht, aber der Anstieg war kürzer und schwächer als bei nikotinhaltigen Produkten. Wir kommen zu dem Schluss, dass HTP akute schädliche Auswirkungen auf die Funktion der kleinen Atemwege haben, die möglicherweise größer sind als die Auswirkungen brennender Zigaretten, obwohl die Gründe dafür noch nicht geklärt sind. Wie andere nikotinhaltige Produkte führen auch HTP zu einer akuten nikotinbedingten Erhöhung der arteriellen Steifigkeit und des kardiovaskulären Stresses, ähnlich wie bei brennenden Zigaretten, was diese Produkte mit einem erhöhten kardiovaskulären Risiko in Verbindung bringt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».