MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391807391 · doi:10.1126/sciadv.adi5501

Nanoparticle-based inhibition of vascular endothelial growth factor receptors alleviates osteoarthritis pain and cartilage damage

2024· article· en· W4391807391 sur OpenAlexaff
Kaige Ma, Tiep Pham, J Wang, InSug O‐Sullivan, Amy DiCamillo, Shiyu Du, Fackson Mwale, Zeba Farooqui, Gina Votta-Velis, Benjamin Bruce, André J. van Wijnen, Ying Liu, Hee‐Jeong Im

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases
Mots-clésOsteoarthritisMedicineCartilageVascular endothelial growth factorReceptorInflammationPharmacologyInternal medicinePathologyVEGF receptorsAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteoarthritis (OA) is characterized by cartilage damage, inflammation, and pain. Vascular endothelial growth factor receptors (VEGFRs) have been associated with OA severity, suggesting that inhibitors targeting these receptors alleviate pain (via VEGFR1) or cartilage degeneration (via VEGFR2). We have developed a nanoparticle-based formulation of pazopanib (Votrient), an FDA-approved anticancer drug that targets both VEGFR1 and VEGFR2 (Nano-PAZII). We demonstrate that a single intraarticular injection of Nano-PAZII can effectively reduce joint pain for a prolonged time without substantial side effects in two different preclinical OA rodent models involving either surgical (upon partial medial meniscectomy) or nonsurgical induction (with monoiodoacetate). The injection of Nano-PAZII blocks VEGFR1 and relieves OA pain by suppressing sensory neuronal ingrowth into the knee synovium and neuronal plasticity in the dorsal root ganglia and spinal cord. Simultaneously, the inhibition of VEGFR2 reduces cartilage degeneration. These findings provide a mechanism-based disease-modifying drug strategy that addresses both pain symptoms and cartilage loss in OA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207