MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391825989 · doi:10.1080/14788810.2023.2288378

Amphibious landings: Free people of color, food supply, and contested land tenure on the Magdalena River network (1796–1806)

2024· article· en· W4391825989 sur OpenAlexaff
Valeria Mantilla Morales

Notice bibliographique

RevueAtlantic Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistory and Politics in Latin America
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesJohn Carter Brown Library, Brown University
Mots-clésLivelihoodGovernmentalityAgrarian societyLand tenureColonialismHistoriographyBureaucracyCustomary landEconomyInterdependenceSociologyPolitical scienceArchaeologyGeographyLawAgricultureEconomicsPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The community of Chiriguaná sat east of the Magdalena River, Colombia’s main fluvial channel. During the eighteenth and nineteenth centuries, Chiriguaná was populated mostly by free people of color who worked as boatmen, farmers, and cattle ranchers. From 1796 to 1806, a land dispute unfolded between Don Domingo López Bordel and Chiriguaná. The community’s determination to engage in the dispute over land they inhabited was motivated by their amphibious culture, a culture that holds land and water to be interconnected and interdependent, both crucial to the livelihood of the community. This allowed them to supply their products to key Atlantic ports like Cartagena, Santa Marta, and Barranquilla. In this way, Chiriguaná configured interregional commercial networks, challenging colonial governmentality and land tenure bureaucracies. In reconstructing the life of an amphibious community that has yet to enter historiography as such, this research extends an invitation to broaden discussions about Atlantic amphibious cultures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtlantic StudiesMême sujetHistory and Politics in Latin AmericaTravaux en français237 207