Ferrer, Véronique. L’amoureuse rage. Agrippa d’Aubigné poète profane
Notice bibliographique
Résumé
Après avoir publié en 2019 une édition critique du Printemps d'Agrippa d'Aubigné, Véronique Ferrer complète son étude sur ce recueil de poésie profane.Cette étude témoigne de l'intérêt grandissant pour le corpus poétique albinéen, soutenu depuis bien des années par le travail de commentaire et d'édition de Jean-Raymond Fanlo et de Julien Goeury en particulier, mais aussi plus récemment par la traduction et le commentaire en anglais des Tragiques par Valerie Worth-Stylianou.Comme le rappelle Véronique Ferrer dans l'introduction de L'amoureuse rage, le Printemps a longtemps été à tort considéré comme un assemblage hétéroclite de poèmes d'un jeune poète mondain avant sa conversion en poète-soldat au service de son engagement calviniste.L'étude de Véronique Ferrer est d'abord un commentaire précis du Printemps, qui suit la logique de son édition critique et parfois recoupe les remarques de l'introduction à l'édition de 2019.C'est notamment le cas du premier chapitre qui se penche sur la genèse du Printemps et propose des classements des poèmes, depuis les ensembles les plus cohérents jusqu'aux parties les plus disparates.Le recueil n'est en effet pas achevé et n'a été publié qu'à titre posthume à partir d'indications parcellaires de l'auteur.Ce chapitre éclaire les choix des différentes éditions du Printemps et en montre la portée pour la construction de la persona du poète qui est passée à la postérité.On dispose donc pour ce recueil de deux manuscrits des archives Tronchin, une classification tardive de d'Aubigné parfois en conflit avec le recueil, et du manuscrit Montmerqué.Face à la complexité des sources, on comprend mieux l'enjeu du travail de Véronique Ferrer qui ne peut pas s'abstraire d'une étude des choix éditoriaux.Si les éditions de Jean-Raymond Fanlo et de Julien Goeury essayaient déjà de trouver un compromis entre un état incertain du texte et la volonté de l'auteur, notamment en autonomisant l'ensemble de sonnets intitulé Hécatombe à Diane, rappelons donc que Véronique Ferrer va plus loin en publiant tous les poèmes et en conservant autant que possible l'incertitude de la classification pour mieux rendre compte de l'intérêt constant que d'Aubigné a porté à sa production de jeunesse.Une annexe sur la composition
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,059 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».