MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391840946 · doi:10.1021/jacs.3c09033

Mechanism of Action and Design of Potent Antibacterial Block Copolymer Nanoparticles

2024· article· en· W4391840946 sur OpenAlexafffund
Hayley C. Parkin, Steven T. G. Street, Brent E. Gowen, Luiz H. Da-Silva-Correa, Rebecca Hof, Heather L. Buckley, Ian Manners

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAntimicrobial agents and applications
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesCanada Foundation for InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of CanadaBritish Columbia Knowledge Development FundUniversity of Victoria
Mots-clésNanoparticleAntibacterial activityChemistryCopolymerDispersityNanofiberCrystallinityPolymerNanotechnologyChemical engineeringMaterials sciencePolymer chemistryOrganic chemistryBacteriaCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Self-assembled polymer nanoparticles are promising antibacterials, with nonspherical morphologies of particular interest as recent work has demonstrated enhanced antibacterial activity relative to their spherical counterparts. However, the reasons for this enhancement are currently unclear. We have performed a multifaceted analysis of the antibacterial mechanism of action of 1D nanofibers relative to nanospheres by the use of flow cytometry, high-resolution microscopy, and evaluations of the antibacterial activity of pristine and tetracycline-loaded nanoparticles. Low-length dispersity, fluorescent diblock copolymer nanofibers with a crystalline poly(fluorenetrimethylenecarbonate) (PFTMC) core (length = 104 and 472 nm, height = 7 nm, width = 10–13 nm) and a partially protonated poly(dimethylaminoethyl methacrylate) (PDMAEMA) corona (length = 12 nm) were prepared via seeded growth living crystallization-driven self-assembly. Their behavior was compared to that of analogous nanospheres containing an amorphous PFTMC core (diameter of 12 nm). While all nanoparticles were uptaken into Escherichia coli W3110, crystalline-core nanofibers were observed to cause significant bacterial damage. Drug loading studies indicated that while all nanoparticle antibacterial activity was enhanced in combination with tetracycline, the enhancement was especially prominent when small nanoparticles (ca. 15–25 nm) were employed. Therefore, the identified differences in the mechanism of action and the demonstrated consequences for nanoparticle size and morphology control may be exploited for the future design of potent antibacterial agents for overcoming antibacterial resistance. This study also reinforces the requirement of morphological control over polymer nanoparticles for biomedical applications, as differences in activity are observed depending on their size, shape, and core-crystallinity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetAntimicrobial agents and applicationsTravaux en français237 207