In Vivo Stimulation of Therapeutic Antigen‐Specific T Cells in an Artificial Lymph Node Matrix
Notice bibliographique
Résumé
T cells are critical mediators of antigen-specific immune responses and are common targets for immunotherapy. Biomaterial scaffolds have previously been used to stimulate antigen-presenting cells to elicit antigen-specific immune responses; however, structural and molecular features that directly stimulate and expand naïve, endogenous, tumor-specific T cells in vivo have not been defined. Here, an artificial lymph node (aLN) matrix is created, which consists of an extracellular matrix hydrogel conjugated with peptide-loaded-MHC complex (Signal 1), the co-stimulatory signal anti-CD28 (Signal 2), and a tethered IL-2 (Signal 3), that can bypass challenges faced by other approaches to activate T cells in situ such as vaccines. This dynamic immune-stimulating platform enables direct, in vivo antigen-specific CD8+ T cell stimulation, as well as recruitment and coordination of host immune cells, providing an immuno-stimulatory microenvironment for antigen-specific T cell activation and expansion. Co-injecting the aLN with naïve, wild-type CD8+ T cells results in robust activation and expansion of tumor-targeted T cells that kill target cells and slow tumor growth in several distal tumor models. The aLN platform induces potent in vivo antigen-specific CD8+ T cell stimulation without the need for ex vivo priming or expansion and enables in situ manipulation of antigen-specific responses for immunotherapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».