In Vivo Stimulation of Therapeutic Antigen‐Specific T Cells in an Artificial Lymph Node Matrix
Notice bibliographique
Résumé
T cells are critical mediators of antigen-specific immune responses and are common targets for immunotherapy. Biomaterial scaffolds have previously been used to stimulate antigen-presenting cells to elicit antigen-specific immune responses; however, structural and molecular features that directly stimulate and expand naïve, endogenous, tumor-specific T cells in vivo have not been defined. Here, an artificial lymph node (aLN) matrix is created, which consists of an extracellular matrix hydrogel conjugated with peptide-loaded-MHC complex (Signal 1), the co-stimulatory signal anti-CD28 (Signal 2), and a tethered IL-2 (Signal 3), that can bypass challenges faced by other approaches to activate T cells in situ such as vaccines. This dynamic immune-stimulating platform enables direct, in vivo antigen-specific CD8+ T cell stimulation, as well as recruitment and coordination of host immune cells, providing an immuno-stimulatory microenvironment for antigen-specific T cell activation and expansion. Co-injecting the aLN with naïve, wild-type CD8+ T cells results in robust activation and expansion of tumor-targeted T cells that kill target cells and slow tumor growth in several distal tumor models. The aLN platform induces potent in vivo antigen-specific CD8+ T cell stimulation without the need for ex vivo priming or expansion and enables in situ manipulation of antigen-specific responses for immunotherapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».