Pro-environmental behaviour, connectedness with nature, and the endorsement of pro-environmental norms in youth: Longitudinal relations
Notice bibliographique
Résumé
The present study was meant to investigate longitudinal change in pro-environmental behaviour from the early teenage years to early adulthood as it relates to changes in nature connectedness and the endorsement of pro-environmental norms. A cross-sequential study design was used in which two cohorts of Canadian adolescents (12- to 14-year-olds, n = 220, 110 females, and 18- to 20-year-olds, n = 390, 305 females) were followed up longitudinally over four years and three waves of data collection. All measures were based on Rasch scales. Latent growth models demonstrated non-linear change in both cohorts. Pro-environmental behaviour, connectedness with nature and norm endorsement significantly increased in the first two years of the longitudinal study, while this increase levelled off thereafter. Cross-lagged panel analyses demonstrated that nature connectedness and endorsement of pro-environmental norms reciprocally predicted pro-environmental behaviour in both cohorts, with one dominant path from pro-environmental behaviour to norm endorsement. As adolescents and young adults continue to engage in pro-environmental behaviour, they increasingly tend to endorse pro-environmental norms. Connectedness with nature and norm endorsement, by contrast, did not evidence any cross-lagged relationship. Overall, the study provides valuable insights into how the disposition to engage in pro-environmental behaviour forms in youth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».