MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391873222 · doi:10.1093/jcag/gwad061.161

A161 IMPACT OF EARLY-ONSET COLORECTAL CANCER ON DISABILITY-ADJUSTED LIFE YEARS IN CANADA: 1990 TO 2019

2024· article· en· W4391873222 sur OpenAlexaffabout
Igor Stukalin, Meena Gupta, Katherine A Buhler, Christopher Ma

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFrailty in Older Adults
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColorectal cancerMedicineGerontologyDemographyCancerOncologyInternal medicineSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Colorectal cancer is the third most common malignancy and remains a leading cause of potentially preventable morbidity and mortality. Early-onset colorectal cancer (EOCRC) is a growing public health focus, particularly in North America, where incidence rates have increased over time. Aims Recognizing that EOCRC affects patients in the prime of their life, we aimed to estimate the impact of EO-CRC on disability-adjusted life years (DALYs) lost in Canada between 1990 and 2019. Methods We used the Global Burden of Diseases (GBD) Study to assess temporal trends in incidence, mortality and DALYs for EOCRC (patients ampersand:003C50 years old) in Canada between 1990 and 2019. Point estimates are available from http://ghdx.healthdata. org/gbd-results-tool. Rates were estimated per 100 0000 individuals at risk and stratified by age and sex. Annual percentage changes (APC) were estimated using joinpoint regression with 95% confidence intervals (CIs). Results In 2019, the incidence, mortality and corresponding DALYs rates for EOCRC were 15.67 (95% CI 11.58, 20.81), 3.19 (95% CI 2.81, 3.61), and 161.88 (95% CI 142.50, 183.53) per 100,000 individuals, respectively. Overall incidence increased significantly during the study period by 1.12%/year (95% CI 0.91%, 1.62%). An analysis of the temporal trends demonstrates that the most significant increase in incidence in EOCRC occurred between 2000 - 2006 with an APC of 3.19% (95% CI 2.40%, 3.99%), which was primarily driven by an increased incidence in men. Mortality (APC 3.30%, 95% CI 2.41%, 4.19%) and DALYs (APC 3.28%, 95% CI 2.34%, 4.22%) for EOCRC also significantly increased for males between 2001 - 2006. Conclusions Our study reveals a substantial burden in early-onset colorectal cancer in Canada, with a significant increase in incidence over time and over 160 DALYs/100,000 population. Figure 1: Incidence (A), Mortality (B) and DALYs (C) for EOCRC in Canada between 1990 and 2019 with 95% CIs. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetFrailty in Older Adults→Travaux en français237 207→