MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391873278 · doi:10.1093/jcag/gwad061.255

A255 COMMUNICATING NEEDS AND FEATURES OF IBD EXPERIENCES (CONFIDE) SURVEY: PATIENT PERSPECTIVES ON EXPERIENCE OF ULCERATIVE COLITIS SYMPTOMS IN CANADA

2024· article· en· W4391873278 sur OpenAlexaffabout
Jennifer M. Glass, Remo Panaccione, Talat Bessissow, Christian Atkinson, M Braun, H Ellis, T Dewar, Vipul Jairath

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicroscopic Colitis
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern UniversityUniversity of CalgaryMcGill UniversityMontreal General HospitalEli Lilly (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUlcerative colitisMedicinePsychologyInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Moderate-to-severe ulcerative colitis (UC) can be associated with impairment in quality of life (Kawalec, 2016). Aims The Communicating Needs and Features of IBD Experiences (CONFIDE) study aims to increase understanding of patients’ experiences and the impact of IBD on their lives in the United States, Europe, Japan, and Canada. These data focus on Canadian patients. Methods An online, quantitative, cross-sectional survey was conducted (panel recruitment) between February and March 2023 in patients diagnosed with active moderate-to-severe UC in Canada. Moderate-to-severe UC was defined using criteria based on previous treatment, steroid use, and/or hospitalization. Data collected included patient perspectives on their experiences with UC, including symptom burden. Results were summarised descriptively. Results The survey was completed by 82 (of 373 contacted – 22% response) patients (65% male, mean age 43.5 years (SD 12.6), mean time since diagnosis 6.3 years (SD 7.6, range 1-33 years)). The top 3 patient-reported symptoms experienced in the past month were diarrhea (39%, n=32), bowel urgency (BU, 31%, n=25), and fatigue/tiredness (29%, n=24). Overall 73% (n=60/82) were receiving advanced therapies (biologic or novel oral therapy), and BU was currently experienced by 28% (n=17) of these patients. Over half of patients had ever experienced BU (56%, n=46); of these, 48% (n=22) reported doing so at least once a week in the past 3 months. Due to fear/anticipation of bowel urgency related accidents, 68% (n=56) of patients with UC reported wearing diaper/pad/protection at least once in the past 3 months. Of those who had worn diaper/pad/protection, 32% (n=18) reported that they suffered from BU in the past month. Due to fear of BU-related accidents, 31% (n=25) of patients declined participating in work/school, 34% (n=28) declined participating in social events, and 26% (n=21) declined participating in sports/physical exercise in the last 3 months. Conclusions Out of the top 3 symptoms reported by patients, BU was the second-most common in patients with moderate-to-severe UC in this study of Canadian patients. A substantial proportion of patients with moderate-to-severe UC continue to report BU, despite receiving advanced therapies; with two-thirds requiring to wear diapers or pads. Further work is needed to understand the pathophysiology of urgency and the efficacy of medical therapies to improve urgency using validated outcome measures. References Kawalec P. Indirect costs of inflammatory bowel diseases: Crohn's disease and ulcerative colitis. A systematic review. Arch Med Sci. 2016 Apr 1;12(2):295-302 Funding Agencies Eli Lilly and Company

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,148

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetMicroscopic ColitisTravaux en français237 207