MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391873443 · doi:10.1093/jcag/gwad061.257

A257 EARLY PROACTIVE THERAPEUTIC DRUG MONITORING WITH USTEKINUMAB THERAPY IN PAEDIATRIC CROHN’S DISEASE

2024· article· en· W4391873443 sur OpenAlexaffabout
Amanda Ricciuto, Hayley E. McKay, Jennifer deBruyn, Eileen Crowley, Peter Church, Hien Q. Huynh, Anthony Otley, Abdul Sattar Shaikh, Eytan Wine, Thomas D. Walters, Anne M. Griffiths

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of ManitobaLondon Health Sciences CentreUniversity of AlbertaUniversity of CalgaryDalhousie UniversityHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUstekinumabCrohn's diseaseMedicineDrugDiseaseCrohn diseaseTherapeutic drug monitoringIntensive care medicineInternal medicinePharmacologyAdalimumab

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Ustekinumab (UST) is an effective therapy for adults with moderate to severe Crohn’s disease (CD), but data concerning optimal dosing in children are sparse. Aims To examine real-world post-induction PK and efficacy in a prospective multicentre cohort study of paediatric CD (Canadian Children IBD Network (CIDsCaNN)). Methods Children 2-17 years-old with CD were eligible for this analysis if they received IV UST for treatment of luminal CD and had serum UST levels measured at week 8. Median with interquartile range (IQR) UST dose and serum trough levels at weeks 8 and 16 were compared between children ampersand:003C40 kg and ≥40 kg with Mann-Whitney U test. Clinical remission was defined as weighted Pediatric CD Activity Index (wPCDAI) ampersand:003C12.5. UST durability was compared between those with a week 8 serum UST level ampersand:003C5 versus ≥5 µg/mL (log-rank p-value). Results Between 21/04/2017 and 30/04/2023, 39 children were eligible (74% M; median age 13.5 (IQR 11.9-15.6) y; median weight 44.7 (IQR 30.4-55.0) kg, 12 children ampersand:003C40 kg; 84% bio-naïve). Median disease duration at UST start was 4 (IQR 1-17) months; CD location distal ileal ± limited cecal (18%), colonic (26%), ileocolonic (54%). Median follow-up duration was 10.0 (IQR 6.7-12.7) months. All children received UST IV induction (67% 260 mg, 18% 390 mg) followed by 90 mg SC every 8 weeks. Induction doses in mg per kg were higher in those ampersand:003C40 kg (median 9.11 (IQR 8.68-10.08)) compared to those ≥40 kg (5.77 (IQR 5.24-6.45) mg/kg), pampersand:003C0.001. Induction doses in mg per body surface area (BSA) in m2 were similarly higher in those ampersand:003C40 kg (median 251.66 (IQR 244.16-258.99) versus 195.15 (IQR 172.71-224.11) mg/m2, pampersand:003C0.001). Despite higher induction doses, week 8 trough levels were numerically lower in those ampersand:003C40 kg (median 4.32 (IQR 1.33-8.36) versus 6.96 (IQR 5.38-8.90) µg/mL, p=0.29). Week 16 serum UST levels were also numerically lower in ampersand:003C40 kg versus ≥40 kg (median 4.04 (IQR 1.92-6.98) versus 5.50 (IQR 3.17-8.27) µg/mL, p=0.57). Interval shortening during maintenance to every 4 weeks occurred in 7 children prior to week 16, and in 14 children prior to 6 months. By 4 months, 19 of 33 children with available data (56%) achieved clinical remission. Overall, 8/39 (21%) ceased UST. Those who discontinued UST had significantly lower week 8 levels than those who continued UST (median 3.52 (IQR 1.19-6.12) versus 7.15 (IQR 5.09-10.15) µg/mL, p=0.027). In survival analysis, week 8 trough level ampersand:003C5 µg/mL was associated with an increased risk of UST discontinuation (log-rank p=0.032) (Figure 1). Conclusions Higher UST concentration at week 8 is associated with greater drug durability. A higher BSA-based induction for children ampersand:003C40 kg is supported by higher serum drug levels and improved drug durability. Figure 1. Ustekinumab durability by week 8 serum drug level Funding Agencies CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→