MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391873448 · doi:10.1093/jcag/gwad061.189

A189 INVESTIGATING THE ROLE OF BACTERIAL HISTAMINE METABOLISM IN VISCERAL HYPERALGESIA

2024· article· en· W4391873448 sur OpenAlexaff
Tracy Ross, Julien Pujo, M Hall-Bruce, Stephen M. Collins, Stephen Vanner, David E. Reed, Přemysl Berčík, Giada De Palma

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueClinical Nutrition and Gastroenterology
Établissements canadiensQueen's UniversityPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistamineHyperalgesiaMetabolismChemistryMedicinePharmacologyBiochemistryNociception

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Intestinal microbiota have been implicated in the expression of irritable bowel syndrome (IBS) as patients present with altered gut microbial profiles and microbial metabolic activity. We have previously identified bacterial histamine to strongly influence mast cell accumulation through only IBS activation of the H4 receptor, leading to visceral hyperalgesia in a subset of patients with IBS. We hypothesize that a subset of IBS patients with high histamine-producing microbiota exhibit an aberrant histamine metabolism. Investigating the microbiota-driven pathways involved in histamine metabolism is key to understanding abdominal pain pathophysiology in IBS patients. Aims 1. To study whether variations of histamine levels are due to bacterial metabolism using in vitro and in vivo approaches. 2. To identify the prevalence of high histamine-producing and histamine-degrading bacteria in a clinical cohort via in silico analyses. Methods Using in vitro approaches, stool samples from healthy control (HC) donors and IBS patients were inoculated in minimal media in aerobic/anaerobic conditions, with/without excess histidine or added histamine. Bacterial histamine production and degradation were assessed in culture supernatants by ELISA. After identification through Sanger sequencing, individual colony capacity to degrade and produce histamine was assessed. Host and microbial contributions to histamine metabolism will be identified through analyses of germ-free mice colonized with IBS and HC stool samples. Results IBS patients (n=23) tested were found to consistently produce higher levels of histamine compared to HC (n=3). Among the tested isolated colonies from IBS patients (n=179) 61% produced histamine compared to 33% of HC (n=54), and 20% degraded histamine compared to 11% of HC. Of these colonies, 13% of only IBS isolates demonstrated the capacity to both degrade and produce histamine. Facultative anaerobes were found to possess both higher production and degradation capacity. Both pH and histamine concentration determine bacterial ability to produce or degrade histamine. Conclusions Based on these findings, both healthy and IBS individuals exhibit varying levels of histamine production/degradation, most prominently through facultative anaerobes. The intestinal environment and bacterial community composition are major regulators of bacterial histamine metabolism. The observed in vitro capacity to produce/degrade histamine, and its biological implications, will be confirmed with gnotobiotic humanized mice, ultimately aiding in designing microbiota-directed therapies for the management of visceral hypersensitivity. Funding Agencies CIHRFarncombe Innovation Fund

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetClinical Nutrition and GastroenterologyTravaux en français237 207