MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391873608 · doi:10.1093/jcag/gwad061.233

A233 PHENOTYPE OF MUSCULOSKELETAL MANIFESTATIONS IN A CANADIAN INCEPTION COHORT OF PEDIATRIC PATIENTS WITH INFLAMMATORY BOWEL DISEASE

2024· article· en· W4391873608 sur OpenAlexaffabout
Emily Dzongowski, Nidhi Rashmikant Suthar, Thomas D. Walters, Anne M. Griffiths, Eric I. Benchimol, Jennifer deBruyn, Roberta Berard, Eileen Crowley

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueChild and Adolescent Health
Établissements canadiensUniversity of CalgaryLondon Health Sciences CentreUniversity of ManitobaSickKids FoundationWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInflammatory bowel diseaseCohortDiseaseClinical phenotypePhenotypePediatricsInternal medicineGeneticsBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Musculoskeletal (MSK) manifestations, including arthritis and arthralgia, are among the most common extraintestinal manifestations (EIMs) of inflammatory bowel disease (IBD), reported in 20-30% of adult patients [1]. However, there is a paucity of data regarding MSK EIMs in the pediatric IBD population. A recent systematic review [2] found only 13 studies with limited results, due to heterogenous study design and data reporting methods. As such, little is known regarding frequency of MSK EIMs, their phenotype, or factors associated with their development. Aims The purpose of this study was to determine the frequency of MSK EIMs in a contemporary cohort of Canadian pIBD patients and describe the phenotype of MSK EIMs in this population. Methods This was a prospective longitudinal cohort study with data from the inception cohort of CIDsCaNN (Canadian Children IBD Network) comprising patients aged 2-17 from 12 Canadian pediatric centres, from 2014 to 2021. MSK EIM frequency was calculated for the cohort, and for subgroups by age, sex, and IBD type. MSK-EIM phenotype was described from case report forms with specific MSK features reported. Variables were compared with Pearson Chi-square or Fisher’s exact test. For patients without MSK EIM at IBD diagnosis, a Cox regression survival analysis was used for time to MSK development, with right censoring for patients who never reported MSK EIMs. Results 1,330 pIBD patients were included, with 761 males (57.2%) and 569 females (42.8%). There were 824 CD (62.0%), 382 UC (28.7%), and 124 IBD-U patients (9.3%). 81 patients (6.1%) reported MSK EIMs, with 63 CD (7.6%), 10 UC (2.6%), and 8 IBD-U (6.4%). CD patients were more likely to have MSK EIMs (7.6% vs 3.6% UC/IBD-U, p=0.002). 47 patients (58.0%) had MSK EIMs at or before diagnosis while 34 had them ampersand:003E4 weeks after diagnosis. There was no difference in overall frequency between sex or age groups, or time to MSK EIM development by age or ethnicity. Females were more likely to develop MSK EIMs, with odds increasing by 4.68 for each year after diagnosis (p=0.047). 59 (74.7%) MSK patients were seen by a rheumatologist. Peripheral MSK disease was in 51 patients (63%), axial disease only in 37. Peripheral and axial MSK symptoms followed the course of bowel disease in 40.3% and 28.1% of patients respectively, which were not significantly different. Conclusions MSK EIMs affect 6.1% of a contemporary cohort of Canadian pIBD patients.This is less than reported in literature, likely due to physician-reported nature of our data. Our next step is to compare pIBD patients with MSK EIMs to a matched group without, for bowel disease-related outcomes and response to medications. Funding Agencies Cassie and Friends Care and Research Network (CREW) funding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetChild and Adolescent HealthTravaux en français237 207