MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391873831 · doi:10.1093/jcag/gwad061.314

A314 UNDIFFERENTIATED PANCREATIC CARCINOMA WITH OSTEOCLAST-LIKE GIANT CELLS: A CASE REPORT

2024· article· en· W4391873831 sur OpenAlexaffabout
Michael Parvizian, David Hurlbut, Misi Si

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic and Hepatic Oncology Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGiant cellPathologyPancreatic cancerNauseaAbdominal painRadiologyAdenocarcinomaCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Pancreatic undifferentiated carcinoma with osteoclast-like giant cells (UCOGC) is a rare form of pancreatic cancer representing under 1% of cases. UCOGC is hypothesized to be a variant of pancreatic adenocarcinoma and while the pathophysiology is incompletely defined, it is felt to be an undifferentiated sarcomatoid carcinoma variant with chemotaxis of osteoclastic giant cells. Clinical, radiographic, or biochemical features do not reliably differentiate this from other tumors. Definitive diagnosis is made by histologic examination demonstrating non-neoplastic multinucleated osteoclastic giant cells (CD68 positive), mononuclear histiocytes, and neoplastic mononuclear cells. Aims To describe the case of a patient with UCOGC, highlighting key clinicopathologic features and management. Methods Case report and literature review. Results A 79-year-old man with atrial fibrillation on Xarelto presented with 4 months of abdominal pain, nausea, vomiting, and weight loss (22 kg). An MRI revealed a dilated main pancreatic duct and side branches with abrupt cutoff in the neck due to an ill-defined lesion. Endoscopic ultrasound confirmed a 36 mm hypoechoic ill-defined mass in the pancreatic neck. Biopsy performed with a 22-gauge needle with dry suction showed tissue fragments consistent with UCOGC (Figure 1). Unfortunately, the patient presented to hospital with worsened abdominal pain and nausea and was found to have new portal, superior mesenteric, and splenic vein thrombosis. His anticoagulant was changed to Dalteparin. A multidisciplinary cancer conference was held including input from experts in Toronto, and due to surrounding inflammation and new thrombosis he was not considered a surgical candidate at the time and neoadjuvant treatment with standard adenocarcinoma chemotherapy was planned. Unfortunately, the patient continued to decline and he was treated with palliative intent FOLFIRINOX for 2 cycles before opting for a medical assistance in dying procedure. Conclusions Treatment for UCOGC has not been well studied due to its rarity. Surgery is first-line therapy if appropriate based on patient status and cancer stage. The efficacy of chemotherapy and radiation is unclear but as a suspected adenocarcinoma variant, standard chemotherapy regimens are often used. Research is ongoing with an area of interest being PD-L1 inhibition due to high tumor PD-L1 positivity rates. Recognition of this rare entity is crucial due to its distinct diagnostic and therapeutic characteristics with more research needed to establish optimal therapy. Figure 1: Pathologic examination with HPS and CD68 stains demonstrating UCOGC Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0060,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetPancreatic and Hepatic Oncology Research→Travaux en français237 207→