MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391873977 · doi:10.34119/bjhrv7n1-313

Reações adversas no centro cirúrgico: um relato de caso

2024· article· pt· W4391873977 sur OpenAlexaff
Clara Magalhães Prates Cruz, Raquel Cristina Freire de Deus Vieira

Notice bibliographique

RevueBrazilian Journal of Health Review · 2024
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAcademic Research in Diverse Fields
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A manutenção da atividade hemodinâmica no ato cirúrgico é de vital importância para o anestesiologista. A instabilidade hemodinâmica pode levar a complicações graves, incluindo hipotensão, isquemia miocárdica, insuficiência renal e acidente vascular cerebral. Dentre os fatores que podem levar a um possível desequilíbrio do estado hemodinâmico do paciente, incluem-se as reações adversas relacionadas ao procedimento, entre elas, as reações alérgicas. Este estudo tem por objetivo relatar o caso de uma paciente que apresentou reação adversa de provável origem alérgica durante a indução anestésica para realização de colecistectomia videolaparoscópica. Após indução de anestesia geral para realização do procedimento cirúrgico, paciente apresentou alterações hemodinâmicas de intensidade variável conforme contato com produtos contendo látex, sendo optado por acordar a paciente e reagendar sua cirurgia. Levando-se em consideração sua história pregressa, em que relata exposição prolongada ao látex devido a trabalho em farmácia de manipulação, além de relato de reações adversas em cirurgias prévias compativeis com efeitos causados por opioides, levantou-se então a hipótese de alergia ao látex e/ou a opioides, optando-se, em um segundo momento, por uma anestesia opioide free, além também da ausência de látex em sala. A identificação precoce de pacientes com risco de alergia e o uso de agentes anestésicos alternativos são essenciais para minimizar o impacto das reações alérgicas durante a indução da anestesia. Sendo assim, é imprescindível ao anestesista o conhecimento dos sinais que podem indicar um possível evento adverso ou reação alérgica dentro do bloco cirúrgico, para que se possa tomar medidas preventivas e de gerenciamento adequadas para minimizar seu impacto na recuperação do paciente.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrazilian Journal of Health ReviewMême sujetAcademic Research in Diverse FieldsTravaux en français237 207