MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391878547 · doi:10.32920/25234624.v1

Multimodal Sensor Fusion Frameworks With Application to Human Action Recognition

2024· preprint· en· W4391878547 sur OpenAlexaff
Zeeshan Ahmad

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAnomaly Detection Techniques and Applications
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceModality (human–computer interaction)Convolutional neural networkSensor fusionComputer visionInertial measurement unitFuse (electrical)Wearable computerModalitiesField (mathematics)Pattern recognition (psychology)EngineeringEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Human Action Recognition (HAR) is a progressive research area in the field of computer vision and machine learning. Earlier methods on HAR were based on single sensor modality, either vision-based sensor or wearable inertial sensor. Both of these modalities have some limitations that prevent widespread adoption of HAR; e.g. visual sensors typically require elaborate hardware setup and are limited to a small operating area, where inertial sensors are prone to drift. The solution is to fuse the information from different modalities. In this dissertation, we present novel multimodal sensor fusion frameworks that overcome the limitations of single sensor modality. In these frameworks, we convert all data streams to images through innovative signal to image conversion schemes and feed them to Convolutional Neural Networks (CNN), thus enabling extraction of higher-level features that CNNs are proven to be capable of especially from images. Moreover, we propose fast and robust multilevel fusion schemes by extracting features from multiple layers of the CNNs and employing statistical methods such as Canonical Correlation Analysis and gated fusion, instead of the more popular single stage fusion. We applied these fusion frameworks for HAR using depth and inertial sensors. At the input of each fusion framework, we transform depth and inertial sensor data into images called Sequential Front view Images (SFI) and Signal Images (SI). The SFI and SI images are then fused through our proposed multilevel frameworks for more accurate HAR while maintaining computational speed. We evaluate the proposed frameworks on three public multimodal HAR datasets, namely, UTD Multimodal Human Action Dataset (MHAD), Berkeley MHAD, and UTDMHAD Kinect V2 and achieved accuracies of 99.3%, 99.85% and 99.8% respectively.</p> <p>While the proposed frameworks were developed with HAR as a target application area, they can be applied to other fusion problems as well. We show the generalizability of frameworks by applying them to a different domain, where ECG (1D time series) data is converted to multimodal images and fed through our fusion frameworks for arrythmia classification and stress assessment. Preliminary results in these applications are encouraging, further strengthening the significance of the proposed frameworks.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnomaly Detection Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207