The role of SARS-CoV-2 ORF7a in autophagy flux disruption: implications for viral infection and pathogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Although alterations in the autophagy-lysosome pathway have been observed in the SARS-CoV-2 infection and invasion process since the outbreak of the coronavirus disease in 2019, the in-depth mechanism of autophagic and lysosomal reprogramming by SARS-CoV-2 has yet to be well identified. Our recent study unveiled a pivotal role played by the open reading frame 7a (ORF7a) protein in the SARS-CoV-2 genome, particularly in the modulation of macroautophagy/autophagy flux and function during viral infection and pathogenesis. Our study elucidated the underlying molecular mechanisms by which SARS-CoV-2 ORF7a intercepts autophagic flux, evades host autophagy-lysosome degradation, and accelerates viral infection and progeny germination. Furthermore, our study highlights that ORF7a can be a therapeutic target, and glecaprevir may hold potential as a drug against SARS-CoV-2 by targeting ORF7a. The key observations revealed in this study also contribute to a growing understanding of the function of SARS-CoV-2 ORF7a and the mechanisms underlying COVID-2019 treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».