MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391886355 · doi:10.1093/jcag/gwad061.227

A227 EXPLORING THE ROLE OF MICROBIAL AND GENETIC FACTORS IN DEFINING THE INTESTINAL IMMUNE SYSTEM USING A HUMANIZED GNOTOBIOTIC MOUSE MODEL

2024· article· en· W4391886355 sur OpenAlexaff
Giuliano Bayer, Boyan K. Tsankov, Bana Samman, Elisabeth G. Foerster, Nathaniel J. Winsor, G V Visser, S Hakim, Emma Allen‐Vercoe, Dana J. Philpott

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemHumanized mouseBiologyMicrobiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Studies of the gut microbial ecosystem and its role in disease are often complicated by the intricate network of interactions between its microbial members and the host. Therefore, mouse models in which the microbiota diversity can be strictly controlled, and the functional potential be easily assessed, are needed. Aims Establishing a taxonomically and functionally diverse human gnotobiotic microbiota that recapitulates many microbe-host interactions of the complex human microbiome. To validate the effects of the defined bacterial gut community on the host, we will assess host physiology, intestinal immunity and the response to inflammatory stimuli. Methods Germ-free (GF) mice were inoculated with a defined bacterial community isolated from the stool of a healthy human donor. Stability of colonization across multiple generations and spatial organization of the bacterial community in the intestine were assessed using 16S rRNA gene sequencing and species-specific quantitative PCR. Immune cells were isolated from the colonic lamina propria and characterized by flow cytometry. Results Inoculated GF mice were reproducibly colonized with 8 bacterial species, collectively termed Human Defined Community 1 (HDC1). The HDC1 is vertically transmitted from mothers to offspring and the relative abundances remain stable in the colony over an extended period in a gnotobiotic isolator. We observed spatial stratification of the HDC1 microbiota between the small intestine and colon or cecum. HDC1 mice form a colonic inner mucus layer comparable in thickness to SPF mice suggesting physiological spatial organization of the bacterial community over the cross-sectional axis of the colon. Characterization of colonic lamina propria immune cells in HDC1 mice revealed myeloid and lymphoid cell abundances closely resembling those of mice harboring a complex microbiota (specific pathogen-free [SPF] mice), including normal macrophage and dendritic cell counts and normal proportions of CD4+ cells (regulatory T, Th1 and Th17 cells). Finally, we showed that HDC1 mice can be transplanted with human gut commensals and Crohn's disease (CD)-associated bacteria, demonstrating the tractability of this human defined microbiota. Conclusions In summary, HDC1 gnotobiotic mice are stably colonized with a human defined bacterial community and harbor an intestinal innate and adaptive immune system similar to SPF mice. Therefore, HDC1 mice represent a reliable and tractable tool for host-microbe interaction studies. Ultimately, we will employ the HDC1 model to decipher the role of Nod2 – the strongest genetic risk factor for CD development – in shaping both the microbiota and host immunity. Funding Agencies CIHROGS

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→