MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391886410 · doi:10.1093/jcag/gwad061.043

A43 MECHANISMS OF UNIQUE COLONIZATION DYNAMICS AND IMMUNE RESPONSES TO MURIBACULACEAE

2024· article· en· W4391886410 sur OpenAlexaff
Sarah Popple, Deanna M. Pepin, Hans Ghezzi, Carolina Tropini, Lisa C. Osborne

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogenic Bacteria Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonizationDynamics (music)Immune systemBiologyPsychologyImmunologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Commercially available probiotics have a limited ability to alter the gut microbiome and establish within a pre-existing microbial community. Increases in osmolality, a condition prevalent in intestinal diseases, depletes the highly abundant bacterial family Muribaculaceae (Mb) from the gut microbiome in a mouse model of short-term osmotic laxative use. Excitingly, despite microbial community re-equilibration in its absence, Mb supersedes other bacterial colonizers to its original abundance if reintroduced, suggesting unique colonization attributes and a potential privileged immune interaction. Aims We aimed to investigate whether and how Mb colonization affects intestinal innate and adaptive immune homeostasis, including the generation of Mb-specific antibodies. Methods To examine interactions between Mb and the immune system that allows for efficient colonization, we used the osmotic laxative polyethylene glycol (PEG) to clear Mb and then generated mice with complex microbiomes that either lack Mb completely (Mb naïve) or were introduced to 8 murine-derived Mb strains (Mb+). The same strains were then introduced to Mb naïve mice (primary exposure to the immune system). To model secondary exposure, Mb+ mice were treated with PEG, and Mb re-introduced 3 weeks later. Leukocytes from the small and large intestinal lamina propria and gut-draining mesenteric lymph nodes (mLNs) were profiled over 21 days to characterize colonization and recolonization dynamics. Results High-throughput 16SrRNA sequencing showed no significant difference between relative abundance of Mb isolates during colonization or recolonization, indicating that Mb is capable of establishing in mice that have never been colonized with it before, making up to 20% of the relative abundance. Broad immunophenotyping demonstrated robust CD11b-CD103+ dendritic cell and Germinal Centre B cell responses in the mLNs of mice seeing Mb for the first time, yet no subsequent plasmablast accumulation in the mLN or lamina propria. We also observed significantly increased type two innate lymphoid cells in the small intestine upon primary exposure to Mb. Recolonization elicited no detectable changes in the monitored populations. Conclusions The lack of immune reactivity upon reintroduction to Mb suggests Mb may evade immune detection upon repeat exposure and contribute to its robust colonization abilities. Determining mechanisms involved in Mb colonization and its impact on host immune responses could increase our understanding of colonization dynamics and highlights the potential of Mb as a model for microbiota reintroduction in therapeutic applications. Funding Agencies Weston Family Foundation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,516
Score d'incertitude au seuil0,667

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetPlant Pathogenic Bacteria StudiesTravaux en français237 207