MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391922244 · doi:10.1038/s41598-024-54640-6

Transductive meta-learning with enhanced feature ensemble for few-shot semantic segmentation

2024· article· en· W4391922244 sur OpenAlexafffund
Amin Karimi, Charalambos Poullis

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDomain Adaptation and Few-Shot Learning
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceSegmentationShot (pellet)Feature (linguistics)Ensemble learningPattern recognition (psychology)Semantic featureMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper addresses few-shot semantic segmentation and proposes a novel transductive end-to-end method that overcomes three key problems affecting performance. First, we present a novel ensemble of visual features learned from pretrained classification and semantic segmentation networks with the same architecture. Our approach leverages the varying discriminative power of these networks, resulting in rich and diverse visual features that are more informative than a pretrained classification backbone that is not optimized for dense pixel-wise classification tasks used in most state-of-the-art methods. Secondly, the pretrained semantic segmentation network serves as a base class extractor, which effectively mitigates false positives that occur during inference time and are caused by base objects other than the object of interest. Thirdly, a two-step segmentation approach using transductive meta-learning is presented to address the episodes with poor similarity between the support and query images. The proposed transductive meta-learning method addresses the prediction by first learning the relationship between labeled and unlabeled data points with matching support foreground to query features (intra-class similarity) and then applying this knowledge to predict on the unlabeled query image (intra-object similarity), which simultaneously learns propagation and false positive suppression. To evaluate our method, we performed experiments on benchmark datasets, and the results demonstrate significant improvement with minimal trainable parameters of 2.98M. Specifically, using Resnet-101, we achieve state-of-the-art performance for both 1-shot and 5-shot Pascal-[Formula: see text], as well as for 1-shot and 5-shot COCO-[Formula: see text].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetDomain Adaptation and Few-Shot LearningTravaux en français237 207