MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391937416 · doi:10.26717/bjstr.2023.52.008279

"Association of the K-RAS Gene Mutation with Gallbladder Cancer"

2023· article· en· W4391937416 sur OpenAlexaboutno aff
Keila Concepción-Xicoténca

Notice bibliographique

RevueBiomedical Journal of Scientific & Technical Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneGallbladder cancerMutationCancerGeneticsGallbladderBiologyMedicineInternal medicineCancer researchGastroenterologyOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The early development of gallbladder cancer is usually asymptomatic and has a high tendency to metastatic spread, so most patients are diagnosed in intermediate to advanced stages.The role of various genetic mutations is a currently active field of research that has sometimes transformed the diagnosis and/or treatment of some types of cancer.The point mutation in codon 12 of the K-ras gene has become the target of analysis in different studies, because there is considerable debate about the frequent presence of this mutation in malignant lesions of the gallbladder.Therefore, demonstrating whether there is a significant association through an analytical study could be useful to offer a useful molecular diagnostic marker in the detection of the early stage of carcinogenesis in the gallbladder and reduce a public health problem.This meta-analysis was performed through a systematic search using the PubMed and EBSCO library databases, where 10 studies with a total of 221 cases and 163 controls were selected.Publication bias was assessed using the GRADE approach and the quality of each study was assessed independently using the Newcastle-Ottawa Assessment Scale.Epi-data version 3.1 software was used to assess this association, where our results demonstrated a significant association between the mutation of codon 12 of the K-ras gene and the risk of gallbladder cancer (OR: 0.18; IC 95%: 0.08-0.41).The P value of the Q test was: 0.32.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,019
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedical Journal of Scientific & Technical ResearchMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207