MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391942367 · doi:10.1016/j.chpulm.2024.100042

Short-Acting Beta-Agonists, Antibiotics, Oral Corticosteroids, and the Associated Burden of COPD

2024· article· en· W4391942367 sur OpenAlexafffundabout
Mohit Bhutani, Arsh Randhawa, Manisha Talukdar, Phongsack Manivong, Danielle Fearon, Aaron Gelfand, Erin Graves, Suzanne McMullen, Irvin Mayers

Notice bibliographique

RevueCHEST Pulmonary · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensAstraZeneca (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesAstraZeneca CanadaAstraZeneca
Mots-clésCOPDAntibioticsMedicineBETA (programming language)Inhaled corticosteroidsIntensive care medicineCorticosteroidPharmacologyInternal medicineMicrobiologyBiologyAsthmaComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Severe acute exacerbations of COPD (AECOPDs) are key events that drive health care resource use (HCRU) and negatively impact patients' quality of life. Research Question: What is the real-world burden of COPD relative to patients' medication history, specifically, exposure to short-acting beta-agonists (SABAs), antibiotics, and oral corticosteroids (OCSs)? Study Design and Methods: A population-based retrospective cohort study was conducted of patients in Alberta, Canada, identified as having COPD based on administrative health care data (April 1, 2011-March 31, 2019). The risk of severe AECOPDs over 90 days (COPD events resulting in hospitalization or ED visits) and COPD-specific HCRU were studied relative to prior-year SABA, antibiotic, and OCS history. Results: One hundred eighty-eight thousand nine hundred sixty-nine patients identified with COPD were identified (mean ± SD age, 68.8 ± 13.0 years). After controlling for age, sex, calendar year at index, comorbidities at index, and prior severe AECOPDs, patients with frequent SABA, antibiotic, or OCS exposure in a given year showed significantly higher 90-day risks of severe AECOPDs in a positively associated relationship. Patients with the highest SABA exposure (≥ 6 canisters in a given year) showed twice the rate of severe AECOPDs as patients with 1 SABA canister (incidence rate ratio [IRR], 2.06; 95% CI, 2.01-2.11). The 90-day rates of severe AECOPDs were 51% higher for patients with ≥ 6 vs 1 to 2 antibiotic dispensations (IRR, 1.51; 95% CI, 1.48-1.55) and 3% higher for patients with ≥ 6 vs 1 to 5 OCS burst days (IRR, 1.03; 95% CI, 1.00-1.06). Mean annualized rates of hospitalization and ED visits were highest for patients dispensed ≥ 6 (vs fewer) SABA canisters or antibiotics and patients with any OCS burst days in a given year. Interpretation: Histories of frequent or prolonged exposure to SABAs, antibiotics, or OCSs were associated with higher rates of severe AECOPDs and HCRU.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCHEST PulmonaryMême sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) ResearchTravaux en français237 207