MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391943498 · doi:10.32782/business-navigator.74-39

SEPARATE ASPECTS OF THE INTERNATIONAL EXPERIENCE OF TAX CONTROL ORGANIZATION

2024· article· en· W4391943498 sur OpenAlexaboutno aff
Yaroslav Yarema, Daryna Dikhtiaruk

Notice bibliographique

RevueBusiness Navigator · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Issues in Ukraine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTax reformBusinessIndirect taxValue-added taxTax avoidanceDirect taxEconomic policyTax creditPublic economicsEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At the current stage of the development of the domestic economy, tax control is one of the main problems before the executive authorities, since the issue of replenishing the budget is one of the most important, because the country is under martial law and the level of the shadow economy is growing. Creating an effective tax control system requires rational approaches using the practical experience of foreign countries in this area. The article analyzes and characterizes the specific features of the organization of tax control in European countries (France, Germany, Poland), the United States of America (USA), and Canada. The main principles, forms and directions of tax control in these countries are considered according to two main approaches – European and Western (American). The legal framework and institutional environment for ensuring the tax control process are considered. Cases of imposition of administrative and/or criminal punishment for committing a tax offense in accordance with the legislation of each individual country are outlined. The main directions of the effective organization of tax control in Ukraine are outlined, taking into account world experience.. It is noted that the tax services in Western countries are largely endowed with the powers of law enforcement agencies. The active development of non-cash payment systems with the wide use of computer systems helps to develop the market economy of countries, which accordingly improves the tax control of tax services. The tax control system of Ukraine is close to the European approach, but the reform of the administrative tax system is very slow. Tax authorities should not only be able to receive tax reporting at their disposal, but also the reporting of other financial institutions related to the activities of the taxpayer. The main directions of the organization of tax control in Ukraine are reflected, taking into account the experience of other countries. One of the main ones is the need to improve the technical support of Ukrainian tax authorities and accelerate the process of digitalization of policy in the context of tax control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBusiness NavigatorMême sujetEconomic Issues in UkraineTravaux en français237 207