TGF-β1, pSmad-2/3, Smad-7, and β-Catenin Are Augmented in the Pulmonary Arteries from Patients with Idiopathic Pulmonary Fibrosis (IPF): Role in Driving Endothelial-to-Mesenchymal Transition (EndMT)
Notice bibliographique
Résumé
Background: We have previously reported that endothelial-to-mesenchymal transition (EndMT) is an active process in patients with idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) contributing to arterial remodelling. Here, we aim to quantify drivers of EndMT in IPF patients compared to normal controls (NCs). Methods: Lung resections from thirteen IPF patients and eleven NCs were immunohistochemically stained for EndMT drivers, including TGF-β1, pSmad-2/3, Smad-7, and β-catenin. Intima, media, and adventitia were analysed for expression of each EndMT driver in pulmonary arteries. Computer- and microscope-assisted Image ProPlus7.0 image analysis software was used for quantifications. Results: Significant TGF-β1, pSmad-2/3, Smad-7, and β-catenin expression was apparent across all arterial sizes in IPF (p < 0.05). Intimal TGF-β1, pSmad-2/3, Smad-7, and β-catenin were augmented in the arterial range of 100–1000 μm (p < 0.001) compared to NC. Intimal TGF-β1 and β-catenin percentage expression showed a strong correlation with the percentage expression of intimal vimentin (r′ = 0.54, p = 0.05 and r′ = 0.61, p = 0.02, respectively) and intimal N-cadherin (r′ = 0.62, p = 0.03 and r′ = 0.70, p = 0.001, respectively). Intimal TGF-β1 and β-catenin expression were significantly correlated with increased intimal thickness as well (r′ = 0.52, p = 0.04; r′ = 0.052, p = 0.04, respectively). Moreover, intimal TGF-β1 expression was also significantly associated with increased intimal elastin deposition (r′ = 0.79, p = 0.002). Furthermore, total TGF-β1 expression significantly impacted the percentage of DLCO (r′ = −0.61, p = 0.03). Conclusions: This is the first study to illustrate the involvement of active TGF-β/Smad-2/3-dependent and β-catenin-dependent Wnt signalling pathways in driving EndMT and resultant pulmonary arterial remodelling in patients with IPF. EndMT is a potential therapeutic target for vascular remodelling and fibrosis in general in patients with IPF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».