TaC-WC synthesis by a new approach of mechanical milling and low-temperature spark plasma sintering
Notice bibliographique
Résumé
Herein, TaC was synthesized by high-energy ball milling (60 and 120 min), employing a 1:1 stoichiometric ratio of tantalum and graphite. WC derived from milling material served as a sintering aid. This process yielded average particle sizes of 1.4±0.9 µm at 60 min and 0.9±0.6 µm at 120 min. TaC-WC powders were consolidated via spark plasma sintering at 1331 °C under 50 MPa, ensuing in materials with relative densities of ∼97% and ∼95% for 60-minute and 120-minute samples, respectively. Vickers hardness showed impressive results; the 60-minute sample presented a hardness of 17.7±0.8 GPa at 9.8 N and 27.9±0.6 GPa at 0.49 N, while the 120-minute sample presented a hardness of 18.9±0.5 GPa at 9.8 N and 23.1±0.9 GPa at 0.49 N. These values are comparable to materials manufactured for longer mechanical treatment and higher sintering temperatures (>1700 °C). The combination of these two techniques enabled the development of dense materials with high hardness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».