MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391967294 · doi:10.1515/9781846154829-003

Preface

2006· book-chapter· en· W4391967294 sur OpenAlexaboutno aff
Margaret Harvey

Notice bibliographique

RevueBoydell and Brewer eBooks · 2006
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Literature and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book is a study of the parishes and their religious life in a medium-sized city in the middle ages.When I embarked on it I thought that the majority of the work would have been done by others, since the Durham archives are so incomparably good, but I was almost completely wrong.There is no history of the life of the medieval lay Christians in the city and their parishes.The history provided by Margaret Bonney in her Lordship and the Urban Community is immensely useful for understanding the secular organisation of the city and its secular life.I have relied on it very heavily and have used the thesis on which it was based, especially the maps of the tenements and the lists of their successive holders. 1 But it almost ignored the religious side of lay life and did not use many of the sources which would have explored it.Barrie Dobson's excellent Durham Priory was intended to be a history of the monastic community and its concerns.2 Though it succeeds in being much more, it was never intended to consider the life of the city parishes, several of which in any case were not owned and managed by the monks.So instead of being a synthesiser I found myself often being a pioneer.In discussing the Christian life and organisation of the laity and secular clergy of Durham city, not including the monastery, one is talking of life in the parishes of St Oswald, St Nicholas, St Margaret, which up to 1431 was part of St Oswald's, St Giles, St Mary Magdalen, St Mary le Bow and St Mary the Less, with dependent chapels for several of these in the country around.Most parishes also had chantry chapels and there were two separate chantry chapels on Elvet Bridge, dedicated to St Andrew and St James, which were joined in the later middle ages.There were in addition several hermitages in the area with some local shrines.There were also notable hospitals: two monastery hospitals for non-monks, as well as Sherburn, Kepier and Witton [Gilbert] in particular, with another called St Leonard's and one in South Street, with one planned at the moatside of the castle which may not have got under way by the end of the period.There were also religious guilds.We have even a little evidence of private household chapels, including the castle chapel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,582
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4180,209

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBoydell and Brewer eBooksMême sujetMedieval Literature and HistoryTravaux en français237 207