Notice bibliographique
Résumé
ot long ago, everyone knew what racism meant.Racism consisted of loutish individuals with twisted attitudes who had it in for those less fortunate "coloured" folk.Or, to put a finer academic spin on it, racism was about mistreating minorities because their membership in a devalued race condemned them to a life of punishment, pity, or exclusion.Race-based typologies evolved to justify this racist line of thinking.Prevailing race doctrines partitioned the world into a fixed number of races arranged in a hierarchy along ascending/descending lines of superiority/inferiority.Each race was thought to possess a distinctive assemblage of physical, cultural, moral, and psychological attributes whose combined impact shaped thought and behaviour.The potency and reach of race in constructing a "white" Canada cannot be underestimated.The evaluative, explanatory, and predictive powers of race for determining the worth of those on the wrong side of the racial divide reinforced its status as a powerful ideology of exclusion and division.Few dispute that racism played a formidable role in shaping public attitudes, government policies, and institutional arrangements (Satzewich 1998(Satzewich , 2011)).But what about the present day?Like other Western societies, Canada increasingly embraces a commitment to the principles of a post-racial and colour-blind society, one in which Canadians try to look past skin colour, abolish racial discrimination as a basis for entitlement, and endorse multiracial tolerance on the grounds that everyone is equal and deserves an equal break.Canada also commits to the principle of an inclusive multiculturalism, namely, that no one should be excluded from equality or participation for reasons of race or ethnicity.A combination of factors-from human rights legislation to shifting ideologies-has transformed racism into a social no-no on par with other unsavoury stigmas such as scab labour or fascism.Politicians and the general public prefer to distance themselves from any reference to racism, even if many of the major twenty-first-century issues (from N
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,582 | 0,376 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».