Reconstruction of Clival Resorption with Pontine Pneumatosis Secondary to Cocaine-Induced Skull Base Defect
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Intranasal cocaine use can result in various degrees of destructive craniofacial lesions. Direct irritation and local vasoconstriction commonly affect nasal mucosa without intracranial extension. Heavy cocaine usage resulting in destructive skull base lesions affecting the intracranial compartment has been reported. We describe the surgical management of complete clival resorption and associated pontine pneumatosis secondary to prolonged cocaine use. Case Presentation: A 41-year-old man presented with mild dysarthria and ataxic gait; there was no clinical evidence of cerebrospinal fluid (CSF) leak. The patient reported cocaine use over the last 20 years. Computed tomography (CT) of the head along with CT angiography showed complete clival destruction, air in the pons and filling defects in the distal basilar artery ( Fig. 1A, B ). Magnetic resonance imaging (MRI) of the brain showed restriction on diffusion weighted imaging (DWI) sequences and partial enhancement with edema on T1-weighted with contrast and T2-weighted sequences ( Fig. 1C, D ). Nasal endoscopy revealed a large perforation of the nasal septum, a missing left inferior turbinate, and crusting with surrounding mucous overlying the clival defect in the nasopharynx ( Fig. 2A ). Surgical repair of the defect was planned via a combined open and endoscopic approach and reconstruction using a pericranial flap. Anatomical constraints precluded a nasoseptal flap as a viable option. Postoperatively the patient had transient right hemi-body weakness that resolved spontaneously. Tissue cultures were equivocal and only grew normal flora. He was nonetheless started on a six-week course of wide-spectrum antibiotic therapy. The patient consented to anonymous use of this clinical information for purposes of education and publication. Surgical Technique: Surgery was performed in the supine position with the head fixed in a clamp. The length of the required pericranial flap was determined preoperatively using preoperative imaging ( Fig. 3A, B ). A bicoronal skin incision was done extending more posteriorly than usual to harvest a large enough graft. Next, we proceeded with a full house left functional endoscopic sinus surgery. This provided access to the left half of the anterior skull base. The clival defect (1 × 1 cm. was explored and prepared to receive the pericranial flap. Next, we harvested a unilateral pericranial flap and passed it into the left nasal cavity by drilling a bony window in the glabella. Under endoscopic guidance, the left pericranial flap was then laid along the left anterior skull base, lateral to the left middle turbinate, all the way to the clival defect at its distal tip. The clival defect was repaired in a multilayered fashion. Two layers of fascia lata were placed, one at a time, onto the clival defect as an onlay followed by the left pericranial flap. Valsalva maneuver revealed that the left pericranial flap provided a seal with no clinical evidence of CSF leak ( Fig. 2B ). At 1-year follow-up, an MRI showed reduced inflammation ( Fig. 4A, B ). Conclusion: Combined endoscopic–open clival reconstruction is a feasible option in cases where there is complete clival destruction secondary to substance use. Publication History Article published online: 05 February 2024 © 2024. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».