MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391992202 · doi:10.1109/c358072.2023.10436200

ASOLARPF: A Fast Methodology for Solar Penetration Power Flow Analysis

2023· article· en· W4391992202 sur OpenAlexaff
M. de Luque Ripoll, Sergio Martínez, Ingrid Oliveros, José D. Soto, Luis López, Lacides Ripoll

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptimal Power Flow Distribution
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPower flowPenetration (warfare)Computer scienceEnvironmental sciencePower (physics)Electric power systemEngineeringPhysicsOperations research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the development of a computational tool designed to analyze the connection and impact of new projects in electrical systems, considering regulatory and legal restrictions in two countries with liberalized energy markets. The tool addresses the needs of grid operators in countries where the addition of new renewable energy plants requires studies to ensure the proper operation of the system in accordance with government policies on economic and financial incentives. The methodology involves the integration of Python and DigSILENT, enabling the tool to adhere to specific country’s regulatory restrictions. The tool is applied to multiple case studies across three operational areas: the Atlántico department, the Bogota region, and the CQR region (Caldas, Quindio, and Risaralda). The developed tool has been shown to be efficient, producing consistent results in a short timeframe. These results are comparable to those obtained using conventional methods, while also improving productivity and time management. The tool provides valuable insights for grid operators and promoters, facilitating informed decision-making and ensuring the reliable integration of new projects into the electrical system. By leveraging this computational tool, network operators can effectively assess the feasibility and stability of integrating renewable energy projects, contributing to the advancement of sustainable energy transition and the fulfillment of international commitments to combat climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOptimal Power Flow DistributionTravaux en français237 207