MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391995577 · doi:10.1111/cag.12908

Environmental philosophy in desperate times By JustinPack, Peterborough: Broadview Press. 2022. 186 pages. $26.50 (paperback). ISBN: 97815548145364

2024· article· en· W4391995577 sur OpenAlexaffvenue
Martina Jakubchik‐Paloheimo

Notice bibliographique

RevueCanadian Geographies / Géographies canadiennes · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Philosophy and Ethics
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueen (butterfly)Art historyCitationLibrary scienceArtMedia studiesSociologyComputer scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Environmental philosophy in desperate times is written as a handbook for students or instructors in the field, introducing the basics of environmental philosophy. It outlines the leading theorists and provides a snapshot of the essential arguments surrounding environmental issues while exploring the philosophies that have led to the present climate crisis. Justin Pack aptly contextualizes contemporary environmental thought by guiding the reader through the foundational texts that have shaped it, such as Indigenous metaphysics, epistemology and ethics, ecofeminism, deep ecology, food ethics, animal liberation, and ecocentrism. Environmental philosophy provides a literature review that offers the reader a simple understanding of its theories and movements, organized into three different sections: “The Death of the cosmos,” “Environmental theories,” and “Environmental movements.” Pack provides the reader with some hope as he walks us through the field's evolution without losing sight of the urgency of the current situation. He gives a summary of seminal conversations, from Rachel Carson's Silent spring (1962), which spoke to the malpractice of then-modern chemical agriculture, to Arne Naess's (1986) Eight principles for deep ecology, which called for spiritual and philosophical reform of our epistemic relation to ecosystems; and Peter Singer's (1975) Animal liberation that critiqued speciesism and called for a utilitarian approach to end animal exploitation. The book also addresses current climate change debates, proposing an optimistic discourse that questions our Western-centric view of the universe, including the economic privilege that exploits the commons. Pack analyzes the intersection of racism with geographies of ignorance to explain how this line of linking or lack thereof contributes to thoughtlessness and a lack of ethical consideration for the Earth, highlighting the overall need for greater education on environmental issues. Pack calls out this general ambivalence of humanity's anthropocentric terracide "killing the Earth without fearing and hating nature" (p. 140). On page 121, he provides the reader with Faye Lessler's list of not-for-profits to get involved in different environmental movements for readers who wish to break through their indifference (Green Dreamer, 2012). Overall, the book is an ambitious undertaking, but Pack delivers the essential touchstones from critical thinkers across the discipline, providing an excellent primer for the field. Furthermore, Pack does an excellent job analyzing how Western colonial thought has led to the current environmental state. He details the critiques of Deloria Jr. and other formative Indigenous scholars of the denigration of Indigenous thought through anthropological thinking, how epistemic oppression has marginalized Indigenous science, and how diverse Indigenous epistemologies demonstrate relationships to the more than human world through place and can provide renewed ethical guidelines. Missing, though, is an acknowledgement of some more recent contributions of Indigenous and BIPOC communities to environmental theoretical discourse. The environmental movement, philosophy, and theory are being radically rethought through Indigenous knowledge generation, disruption, and activism. The last two sections of this book lack this vital context. Absent from the book are discussions of newer developments surrounding decolonial thinking, the coloniality of climate change, and concepts such as two-eyed seeing, for example—the only fault in an otherwise thorough introduction to this subject.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,546
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geographies / Géographies canadiennesMême sujetEnvironmental Philosophy and EthicsTravaux en français237 207