Characterizing deep groundwater using evidence from oil and gas exploration wells in the Lower Kutai Basin of Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Groundwater at depths exceeding 500 m can be an important source of freshwater. However, the characteristics of deep groundwater in many regions of the world, including Indonesia’s sedimentary basins, remain vaguely defined. This study investigates the pressure regimes, hydraulic head distributions, salinity, and hydrochemical facies of deep groundwater using available evidence from oil and gas exploration wells in the Lower Kutai Basin of Indonesia. Pressure measurements and wireline log data reveal three pressure regimes within the basin: hydrostatic, overpressure, and underpressure. The top of the overpressure varies, from close to the surface onshore to depths of ~4.5 and ~3.8 km in the Mahakam Delta and offshore, respectively. Computed hydraulic heads at the top of the overpressure range from ~191 m above sea level onshore to ~71 m below sea level offshore, and are indicative of regional groundwater flow. The observed salinity of deep groundwater within the basin indicates predominantly brackish or saline conditions. Fresh (total dissolved solids < 1 g/L) groundwater to a depth of ~2 km is found at a small minority of wells onshore and in the delta; no fresh groundwater is found offshore. Four hydrochemical facies are observed: Na + /Cl – , Ca 2+ /Cl – , Na + /HCO 3 – , and Na + –Ca 2+ /HCO 3 – . This study indicates that deep fresh groundwater in the Lower Kutai Basin is of localized occurrence. Recharge from meteoric water may replenish deep fresh groundwater within the hydrostatic zone and sustain water supplies, whether brackish or fresh. Water produced from clay diagenesis is also cited as a possible process of freshening deep groundwater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».