Post-fertilization transcription initiation in an ancestral LTR retrotransposon drives lineage-specific genomic imprinting of ZDBF2
Notice bibliographique
Résumé
The imprinted gene ZDBF2 is regulated through a unique mechanism involving a transient paternal transcript in early embryos, rather than persistent gametic DNA methylation. In humans and mice, this transcript— CMKLR2-AS (also known as GPR1-AS ) or the long isoform of Zdbf2 ( Liz/Zdbf2linc/Platr12 )—arises from the unmethylated paternal allele and initiates secondary epigenetic marks that maintain ZDBF2 expression. Here, we investigate the evolutionary origin of this mechanism, and show that the first exon of human GPR1-AS overlaps with a MER21C long terminal repeat (LTR), a retrotransposon subfamily specific to Boreoeutherian mammals. Comparative analyses revealed that this MER21C insertion occurred in the common ancestor of Euarchontoglires, including primates, rodents, and rabbits. Although not annotated, the first exon of mouse Liz displays conserved features with the MER21C-overlapping exon in humans. In rabbit and nonhuman primate placentas, GPR1-AS orthologs with LTR-embedded first exons were also identified. In contrast, in non-Euarchontoglire mammals such as cow and tammar wallaby, ZDBF2 is biallelically expressed, suggesting absence of imprinting. These findings suggest that ZDBF2 imprinting emerged in Euarchontoglires via MER21C insertion. Together with our prior work on LTR-driven imprinting in oocytes, our findings demonstrate that post-fertilization activation of retrotransposons can also drive lineage-specific acquisition of imprinting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».