Enhancing Antimicrobial Efficacy and Synergistic Effects of Nano-Silica-Based Combinations With Doxycycline, Metronidazole, and Ciprofloxacin Against Enterococcus faecalis Biofilms
Notice bibliographique
Résumé
Background: Enterococcus faecalis biofilm formation within root canals poses a challenging problem in endodontics, often leading to treatment failure. To combat this issue, nanotechnology offers a promising avenue for enhancing antimicrobial efficacy. This study explores the potential synergistic effects of combining nanoscale silica particles with conventional antibiotics, including doxycycline, metronidazole, and ciprofloxacin, against E. faecalis biofilms. The unique characteristics of silica nanoparticles, such as their increased reactivity and ability to be functionalized with other compounds, make them ideal candidates for augmenting antibiotic efficacy. This research investigates the antimicrobial properties of these silica-based combinations and their potential to eliminate or inhibit E. faecalis biofilms more effectively than conventional treatments. Methodology: The methods involved the preparation of nanostructured silica particles and their combination with doxycycline, Flagyl, and ciprofloxacin at subinhibitory concentrations. These combinations were then tested against E. faecalis biofilms using the agar well diffusion technique. Results: Preliminary results suggested that the synergistic interactions between silica nanoparticles and antibiotics can significantly enhance antimicrobial efficacy. The combined treatment exhibited superior inhibitory effects on E. faecalis compared to antibiotics or silica nanoparticles alone (P < 0.05). Conclusions: This study sheds light on the potential of nanoscale silica-based combinations to address the challenges posed by E. faecalis biofilms in endodontics. Understanding the mechanisms of synergy between nanoparticles and antibiotics can pave the way for the development of more effective and targeted strategies for root canal disinfection, ultimately improving the success rates of endodontic treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».