MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392058550 · doi:10.1002/adsr.202300167

Light‐Up Sensing Citrate Using a Capture‐Selected DNA Aptamer

2024· article· en· W4392058550 sur OpenAlexafffund
Lide Gu, Yao Zhang, Deli Wang, Juewen Liu

Notice bibliographique

RevueAdvanced Sensor Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship CouncilUniversity of WaterlooChina Sponsorship Council
Mots-clésAptamerDNAChemistryComputational biologyComputer scienceMolecular biologyBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Citrate is a key metabolite and nutrient in humans. Its level is associated with many diseases from tumor growth to bone diseases. Detection of citrate has relied on its high negative charge, metal chelating properties and as an enzyme substrate. In this work, the capture‐selection method is used to isolate DNA aptamers for citrate. After 18 rounds of selection, a highly converged library is obtained and the first two sequences reached 99.6% of the library. Using the most abundant sequence named CA1, thioflavin T fluorescence spectroscopy and isothermal titration calorimetry show dissociation constants of 7.4 and 4.4 µ m citrate, respectively. CA1 does not require sodium for binding but requires 1.0 m m magnesium. Among the tested carboxylate molecules, only citrate can bind to the aptamer. A light‐up fluorescence strand displacement biosensor is developed and it can detect citrate in simulated urine with a detection limit of 1.1 µ m . This short 42‐nucleotide aptamer can be readily adapted to other types of sensing mechanisms for the detection of citrate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Sensor ResearchMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207