Notice bibliographique
Résumé
Nellie L. McClung (1873-1951) was an internationally celebrated feminist and social activist whose success as a platform speaker was legendary. Her earliest notoriety was achieved as a writer, and during her lengthy career she authored four novels, two novellas, three collections of short stories, a two-volume autobiography and various collections of speeches, articles and wartime writing, to a total of sixteen volumes. All this served as a “pulpit” from which McClung could preach her gospel of feminist activism and social transformation. She was convinced that God’s intention for Creation was a “Fair Deal” for everyone; and that Canada, particularly the prairie West, was a perfect place to begin to bring that about. Woman suffrage, temperance and the ordination of women were keystones in the battle — engaged, in contrast to contemporary stereotypes, with a wit and compelling humour that won over enemies as it delighted her allies. Literature as Pulpit explores Nellie McClung’s vision of a “better world,” and the impediments to it, as expressed through her novels and her feminist “tract,” In Times Like These . It addresses the profoundly anti-feminist context within which McClung was forced to make her arguments, and notes her indebtedness to other feminist writers and thinkers of her day. Throughout, McClung’s religion of “active care” emerges as a consistent and harmonizing theme which integrates her feminism and social activism into a single empowering vision for social change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,007 |
| Communication savante | 0,029 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,176 | 0,110 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».