Notice bibliographique
Résumé
This book is the result of what began as an investigation into the various ways the New Testament Apocalypse has been inscribed into Argentine narrative.It became immediately obvious that Leopoldo Marechal's "apocalyptic" novels were strikingly different in tone and intent by comparison with the work of other Argentine novelists such as Roberto Arlt, Ernesto Sábato, and Eduardo Mallea, all of whom invoke apocalyptic motifs to convey themes of crisis and disaster in society and the world at large.In other words, these novelists use apocalypse in what must be called a conventional way, in accord with the "great code," as Northrop Frye calls the typological rhetoric bequeathed us by the Christian bible.Marechal, by contrast, employs the heavy artillery of apocalypse in apparently banal contexts, evidently with ironic intent.Just how deep Marechal's irony cuts and what it means is the question this study attempts to address.But is it justifiable to devote a monograph to the novels of Leopoldo Marechal?Marechal is not well known outside Argentina, though many critics have acknowledged -briefly, sometimes begrudgingly -his importance as a precursor of the nueva novela of the world-famous "boom" generation of Spanish American novelists.However, his influence extends beyond the heights achieved by the Spanish American novel in the sixties and seventies, and for this reason Marechal must be of more interest than ever.Ricardo Piglia, for example, one of the foremost writers in contemporary Argentina, includes Leopoldo Marechal among a pantheon of only three other literary forbears who, in his words, constitute "nuestra verdadera tradición" (Ficción y política 102).(The others are Macedonio Fernández, Roberto Arlt, and Jorge Luis Borges.)It is instructive that Piglia should choose Marechal as a precursor.Piglia's critical and theoretical sophistication, as well as his political orientation, should be enough to alert us to the possibility of a new reading of Marechal, one that breaks with the tradition that views Adán Buenosayres (1948) as a totalizing narrative endorsing Augustinian and Thomist metaphysics.One of Piglia's fictional characters, a renegade senator and oligarch, makes this observation about the official Argentine discourse grounded in authoritarian metaphysics: "se muestra ya la heterogeneidad de lo que nuestros enemigos siempre pensaron idéntico a sí mismo.Lo que podía pensarse unido, sólido, comienza a fragmentarse, a disolverse, erosionado por el agua de la historia" (Respiración artificial 61).The Piglia
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».