Notice bibliographique
Résumé
Ca/i/erXIXC'est un beau metier [4].Ca/7/erXIX opens with a draft manuscript in which Juno Fraser 2 is trying to circumvent doctor's orders to remain three weeks in bed to treat a case of jaundice.3 The doctor's French-language background, in contrast with the protagonist's English-Canadian background, is the springboard for several amusing comments about Canadians and their work ethics.The story is also an opportunity for observations about writing ("un beau metier," the doctor remarks [4]) and the writing process: 'Theories of genius had always annoyed her [Juno].[Genius] was the flowering of a particular seed-talent in a particular soil.This soil was fertile for the seed in certain circumstances" [13].Whether these circumstances existed in Canada remained a matter of some doubt for Engel.She viewed the Canadian literary scene as "pretty political now-I don't know what will happen to me if I admit to having always liked Irving Layton.4 Am I a feminist or a nationalist copout?" [24].Ca/7/erXIX also contains notes on the French writer Stephane Mallarme, who exalted the autonomous text "purified of origins and free to exist" without its author [19].Arguments and theories about textual independence were disseminated in France and Europe throughout the 1960s in critical movements such as structuralism.With her ability to read French, Engel encountered these ideas early in their evolution.Other entries in the notebook introduce the Heber family and return to small-town Ontario, both of which feature in Engel's 1978 novel, The Glassy Sea.Finally, the cahier contains two recipes, reproduced here, since writing and day-to-day living were not separate spheres for Engel. 1 1970, black notebook; 29 pages used. 2 Juno Fraser is one of several characters Engel presents who keep notebooks much like their author.3 During her year in the south of France (1960-61) Engel too had jaundice, as she recounts in a biographical sketch she includes in Cahier XXXIV. 4Layton's poetry was thought by some to express unacceptable and outdated sexist attitudes towards women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,389 | 0,195 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».