MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392080676 · doi:10.51644/9780889205697-034

<i>Cahier</i> XXX

2006· book-chapter· he· W4392080676 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Languehe
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

If this is my Golden Notebook, I am getting into it a bit late [3 5].Of all her notebooks and papers, this is the only cahier Engel had embargoed, and then only for a period of five years (until 1988).To all intents and purposes, this was because of the extent and nature of her notes on psychotherapy sessions with John Rich.Some of these are reproduced here and depict Engel at grips with questions flowing from meetings with Rich, as well as questions about the process of psychotherapy itself.Engel examined her "objections to psychoanalysis-telling stories & paying-self-indulgence."She considered psychology to be "an incomplete worldview [...] specialises] can't understand some reality" [27]."As if novelists could!" she immediately quipped [27].Nevertheless, Engel viewed "making up [a]s more fun than sorting out.Don't want to look at things psychologically-superficial reality too important," she noted [27].Writing was always on Engel's mind, no matter how deeply her thoughts plunged into personal problems and relationships: "Should have written more," she scolded herself [28]."Should have written a lot more" [42].Engel's explorations involved references to the Lady of Shalott and Rapunzel; a sequence about being four feet tall; and a series of thoughts prompted by reading The Story of O. 2 about "the question of a lover," and clothing with which to attract or discourage one.These were not easy reflections for Engel, who struggled against feeling "guilty about confiding in anyone" [44].Buttressing the personal reflections of this cahier are two blocks of fiction.The first is an energetic piece entitled "Bicycle Story" in which forty-year-old Marjorie runs over her elderly mother Irene.Old age has not slowed down Irene and who continues to charge about town on her bicycle.She has darted 1974-75, "The embargoed notebook"; the inside cover lists train times to Toronto, and Alice Munro's phone number; 72 pages used.This is the the English tide of the translated (by Sabine Estree) version of L'Histoire d'O (1954) by Pauline Reage (pseudonym of Dominique Aury).In "The Unmasking of O," [The New Yorker (1 August 1994): 42-50] John St Jorre explores the intriguing story behind this book, its author and various individuals associated with it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7720,593

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFrench Urban and Social Studies→Travaux en français237 207→