Montaje, imagen-escombro y disenso en <i>Vikingland</i> (2011) de Xurxo Chirro
Notice bibliographique
Résumé
El documental experimental peninsular ha proporcionado un extenso archivo sobre la intensificación de la precarización de la clase trabajadora española tras la recesión de 2008. En particular, Vikingland (2011), obra de found footage del gallego Xurxo Chirro, denuncia la explotación laboral bajo la globalización neoliberal de modo que subvierte sus principales características: la autoría, el progreso y la ausencia de fronteras entre lo público y lo privado. En la línea de sociólogos como Pierre Laval y Christian Dardot, Vikingland elabora un ensayo heterocrónico sobre el turbocapitalismo a partir de material audiovisual de archivo (que denomino imagen-escombro) que desestabiliza el triunfalismo del relato oficial que caracteriza los periodos de crisis en España. Siguiendo las conceptualizaciones de ruina y escombro de Gastón Gordillo (2018), las reflexiones sobre la representación estética del trabajo de Harun Farocki, la teorización del disenso de Jacques Rancière (2009), la idea de la imagen pobre de Hito Steyerl (2014) y la noción de imagen dialéctica de Walter Benjamin (2009), este ensayo analiza cómo Vikingland representa un conjunto de películas que desafían el mito del progreso conectado con el paradigma laboral español contemporáneo. Al cuestionar las articulaciones teleológicas del presente de la economía española, este ensayo muestra cómo los restos dispersos del pasado que Chirro rescata del archivo y ensambla contingentemente en su documental le permiten hacer saltar por los aires el continuo histórico, como Benjamin propugna en su ensayo “Sobre el concepto de historia”.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».