MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392115927 · doi:10.1017/9789048553754.010

“Wall Neighbors,” Mothers-in-Law, and Comadres: Spousal Violence and Networks of Plebeian Female Intimacy and Solidarity in Urban Neighborhoods of Early to Mid-Colonial New Spain (1550–1670)

2023· other· en· W4392115927 sur OpenAlexaff
Jacqueline Holler

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArchaeology and Natural History
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolidarityColonialismSociologyGender studiesCriminologyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

: Studying practices of plebeian female solidarity in early colonial New Spain (1550–1670), this chapter argues that women's networks were central to contesting masculine violence in a context where neither ecclesiastical nor civil law could effectively combat it. Using petitions for ecclesiastical divorce and Inquisition records involving magic, the chapter further contends that masculine violence itself provided an impetus and a catalyst for the formation of female networks of affective solidarity, support, and the exchange of legal and magical information. Keywords: New Spain, Mexico City, violence against women, solidarity, female networks, plebeians, magic, divorce In 1614, Mariana de Salas described to Inquisitors of Mexico City's Holy Office how her neighbors attempted to help her combat her husband's abuse with magical remedies using variously a lizard, herbs, black powders, and worms. Testifying in 1649 to episcopal authorities in the same city, Madelena de Abrego detailed confronting her neighbor about his abuse of his wife and being mockingly asked whether Madalena thought she was his mother-in-law. The stories of these and other plebeian women emerge from the records of early modern religious courts: primarily, petitions for “ecclesiastical divorce” (marital separation), and secondarily, denunciations for witchcraft and superstition submitted to the Inquisition. These records demonstrate that in confronting spousal abuse, the women of the towns of early colonial New Spain (1530–1650) built and mobilized local peer networks to access protection and solidarity that institutions did not effectively supply. In turn, as women responded to the particular dangers of spousal violence, their affective bonds were reinforced. Examining the synergistic relationship between women's networks and their contestation of spousal violence gives us insight into an important dimension of gendered sociability and affect in the early modern world, where spousal violence could be constitutive of women's affective bonds. Gossiping about, challenging, and coping with the violence of male partners brought women together in intimate relationships that both deepened recognized bonds (such as those between mothers and daughters) and forged new ones. Both the affective and the protective benefits of these networks of female solidarity were likely more accessible to town women than to their rural counterparts because of the spatial proximity characteristic of urban neighborhoods; this chapter therefore confines itself to town women. This chapter relies upon two bodies of documentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArchaeology and Natural HistoryTravaux en français237 207