Jeremy Gibson, Banbury and the Origins of the Coventry to Oxford Canal, 1768–1778; Barrie Trinder, The Midlands Canals in 1871: The Evidence of Census
Notice bibliographique
Résumé
These two publications will interest historians of Oxfordshire for their provision of source material about the Oxford Canal – the historical county's only canal – at widely different times. Jeremy Gibson's booklet documents the canal's origins and the first phase of its construction from Longford in Warwickshire (on the Coventry Canal) to Banbury. The opening of this section in 1778 is regarded by Gibson as having been the most important event for Banbury in the whole of the eighteenth century. The booklet highlights the role of Sir Roger Newdigate (1791–1806), a major Midland coal producer and promoter of several canals including both the Oxford and the Coventry which met near some of his pits. Gibson draws on Newdigate’s diaries and on Jackson's Oxford Journal from 1768 to 1778 to tell the Oxford Canal's early story. Acknowledging earlier histories, notably The Oxford Canal (1976) by the late Hugh Compton (to whom the booklet is dedicated), the publication is well presented and illustrated, and is fully referenced and name-indexed – in all, a commendable work of local history. The only disappointment is its end-point. By not pursuing the history of the canal to 1789, when it was linked to the Thames near Oxford, the author stops short of considering the impact on Banbury of the establishment of connections with Oxford and London. The booklet's contents have also been published in Gibson's Banbury's People in the Eighteenth Century (2019), though dispersed amongst other material (see Oxoniensia , vol. 85, 2020, pp. 300–1). Barrie Trinder's book is quite different in style, scope and content. Its author is one of our pre-eminent industrial historians, and Midlands Canals is just the latest of numerous books, many of which reflect his life-long interest in the canals. It puts into practice his idea of using census evidence to ‘illuminate’ the history of waterways, which originated in a paper on the Oxford Canal prepared for the Banbury Historical Society. During a spell of ill-health he managed to transcribe a great deal of data from the 1871 national census relating to various Midland canals (p. viii). The eventual result is much more than a presentation of census data. Trinder opens with a general review of the origins and chronology of the canals, before outlining questions he intends to address and reviewing the existing literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,012 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».