MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392119575 · doi:10.1016/j.epsr.2024.110224

Data-driven distributionally robust optimization approach for the coordinated dispatching of the power system considering the correlation of wind power

2024· article· en· W4392119575 sur OpenAlex
Hengzhen Wang, Zhongkai Yi, Ying Xu, Qinqin Cai, Zhimin Li, Hongwei Wang, Xuechen Bai

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueElectric Power Systems Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Power System Optimization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Technology Project of State Grid
Mots-clésWind powerPower (physics)Electric power systemCorrelationComputer scienceMathematical optimizationControl theory (sociology)EngineeringMathematicsElectrical engineeringArtificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the increasing penetration of large-scale wind power into the power grid, it is crucial to develop a precise model to accurately depict the stochasticity and correlation among wind farm outputs, which is highly important for ensuring the safe and efficient utilization of wind energy in grid dispatching. In this article, a data-driven distributionally robust optimization (DDRO) dispatching approach that accounts for spatial correlations among outputs from multiple wind farms is proposed. The proposed approach is applied to a source-network-load-storage grid system to ascertain unit start-stop schedules and resource allocation effectively. First, a truncated spatial correlation model is proposed, enabling a comprehensive representation of spatial correlations and output constraints between distinct wind farms . Second, the ISODATA clustering algorithm is employed to generate typical scenarios, reduce model complexity, and expedite the computation process. Third, a unit commitment model considering the demand response is constructed and solved using the DDRO approach. Finally, the proposed model is applied to the IEEE 30-bus system to test its robustness and cost-effectiveness compared to the traditional robust optimization model. Additionally, it is applied to the IEEE 118-bus system to demonstrate its scalability and stability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,721

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle