MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392131406 · doi:10.1016/j.erap.2024.100981

Effects of main components of a targeted prevention program for depressive and anxious symptoms during the transition to higher education

2024· article· en· W4392131406 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Review of Applied Psychology · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransition (genetics)PsychologyAnxietyClinical psychologyDepression (economics)Depressive symptomsPsychotherapistPsychiatryBiologyGeneticsEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current study assessed the effectiveness of the main components of the targeted prevention (TP) intervention of a multilevel prevention program for depression and anxiety in college students. The TP intervention includes ten ninety-minute workshops for groups of five to ten students who reported significant anxious or depressive symptoms during an initial universal prevention (UP) intervention. Participants were 307 students, aged 16 to 30. Measures of intrapersonal risk and resiliency factors, including cognitive distortions, mindfulness principles and practice, managing anxiety, mental illness literacy, and the development of personal goals and values were collected. Latent growth models provided strong support for the effectiveness of the intervention, with a greater reduction in depressive symptoms in the experimental group than the comparison group. Although the model was not significant for anxious symptoms, a significant finding in the experimental individual model indicated a sizeable reduction in anxious symptoms from Time 1 to Time 3. Examination of the program determinants revealed significant changes in those that participated in the program compared to the comparison group that did not. The beneficial effects of the implementation of multilevel prevention programs in college students and the study limitations are discussed. Dans cette étude, l’efficacité des principales composantes du volet ciblé (TP) d’un programme de prévention à plusieurs niveaux de la dépression et de l’anxiété chez les étudiants collégiaux est évaluée. Le TP comprend dix ateliers de quatre-vingt-dix minutes pour des groupes de cinq à dix étudiants qui ont rapporté des symptômes anxieux ou dépressifs importants lors du volet initial (universel, UP) du programme. Les participants sont 307 étudiants, âgés de 16 à 30 ans. Des mesures des facteurs de risque et de résilience intrapersonnels, y compris les distorsions cognitives, les principes et la pratique de la pleine conscience, la gestion de l’anxiété, la littératie sur la santé mentale, ainsi que l’élaboration d’objectifs et de valeurs personnels, ont été recueillies. Les modèles de croissance latente ont fortement soutenu l’efficacité de l’intervention, avec une plus grande réduction des symptômes dépressifs dans le groupe expérimental que dans le groupe témoin. Bien que le modèle n’ait pas été significatif pour les symptômes anxieux, un résultat significatif pour le modèle individuel expérimental indique une réduction des symptômes anxieux du temps 1 au temps 3. L’examen des déterminants du programme révèle des changements importants chez les étudiants qui ont participé au programme comparativement au groupe de comparaison qui n’a pas participé au programme. Les effets bénéfiques de la mise en œuvre des programmes multiniveaux de prévention chez les étudiants de collège et les limites de l’étude sont discutés.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle