A hierarchical, multi‐sensor framework for peatland sub‐class and vegetation mapping throughout the Canadian boreal forest
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Peatlands in the Canadian boreal forest are being negatively impacted by anthropogenic climate change, the effects of which are expected to worsen. Peatland types and sub‐classes vary in their ecohydrological characteristics and are expected to have different responses to climate change. Large‐scale modelling frameworks such as the Canadian Model for Peatlands, the Canadian Fire Behaviour Prediction System and the Canadian Land Data Assimilation System require peatland maps including information on sub‐types and vegetation as critical inputs. Additionally, peatland class and vegetation height are critical variables for wildlife habitat management and are related to the carbon cycle and wildfire fuel loading. This research aimed to create a map of peatland sub‐classes (bog, poor fen, rich fen permafrost peat complex) for the Canadian boreal forest and create an inventory of peatland vegetation height characteristics using ICESat‐2. A three‐stage hierarchical classification framework was developed to map peatland sub‐classes within the Canadian boreal forest circa 2020. Training and validation data consisted of peatland locations derived from various sources (field data, aerial photo interpretation, measurements documented in literature). A combination of multispectral data, L‐band SAR backscatter and C‐Band interferometric SAR coherence, forest structure and ancillary variables was used as model predictors. Ancillary data were used to mask agricultural areas and urban regions and account for regions that may exhibit permafrost. In the first stage of the classification, wetlands, uplands and water were classified with 86.5% accuracy. In the second stage, within the wetland areas only, peatland and mineral wetlands were differentiated with 93.3% accuracy. In the third stage, constrained to only the peatland areas, bogs, rich fens, poor fens and permafrost peat complexes were classified with 71.5% accuracy. Then, ICESat‐2 ATL08 spaceborne lidar data were used to describe regional variations in peatland vegetation height characteristics and regional and class‐wise variations based on a boreal forest wide sample. This research introduced a comprehensive large‐scale peatland sub‐class mapping framework for the Canadian boreal forest, presenting the first moderate resolution map of its kind.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».