MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392158173 · doi:10.1109/globecom54140.2023.10436741

Long-Term Prediction of Remaining Useful Life for Industrial IoT

2023· article· en· W4392158173 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial Vision Systems and Defect Detection
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerm (time)Internet of ThingsComputer scienceComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Industrial Internet of Things (IIoT), a branch of the Internet of Things (IoT) for the industrial sector, plays a vital role in integrating industrial equipment, monitoring equipment health, and improving the overall efficiency of industrial production process. Accurately predicting the remaining useful life (RUL) of IIoT equipment is a crucial task in prognostic health management (PHM), which analyzes the degradation trend of industrial equipment to schedule maintenance activi-ties in a timely manner. Artificial Intelligence (AI) techniques, such as Recurrent Neural Networks (RNNs) and Long Short-Term Memory Networks (LSTMs), have been widely used in RUL prediction. However, these techniques face challenges in incorporating long-sequence information to capture degradation trends and predicting long-term RUL values. In this paper, we propose an Informer-based method, Co-Informer, for long-term RUL prediction. Co-Informer utilizes a series of sensor data to provide the predicted RUL values during an upcoming time window. In our research, extensive experiments are carried out with C-MAPSS, a widely used turbofan engine degradation dataset provided by NASA. Our experimental results indicate that Co-Informer outperforms the state-of-the-art schemes for RUL prediction in terms of Mean Squared Error (MSE), Root Mean Squared Error (RMSE), and Mean Absolute Error (MAE).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,287
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle