MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392158327 · doi:10.1109/globecom54140.2023.10437020

Robust Deep Joint Source Channel Coding with Time-Varying Noise

2023· article· en· W4392158327 sur OpenAlexaff
Weida Wang, Xinchun Yu, Xinyi Tong, Runpeng Yu, Xiao–Ping Zhang, Shao‐Lun Huang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Communication Security Techniques
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésComputer scienceJoint (building)Coding (social sciences)Channel codeNoise (video)Decoding methodsSpeech recognitionTelecommunicationsArtificial intelligenceEngineeringMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep Joint Source-Channel Coding (JSCC) has gained increased attention, asserting its significance in the communication field. However, existing Deep JSCC techniques struggle to mitigate time-varying noise due to the deep neural networks being trained beforehand and fixed. To address this issue, we propose a robust deep JSCC scheme. Firstly, a multi-network parallel structure, as well as error-correcting codes, is introduced to effectively exploit label information. Secondly, a closed-form linear encoder and decoder pair is employed at the input and output ends of the channel to deal with the varying noise, which releases the neural network from dealing with a large range of varying noise levels. Thirdly, a transfer learning algorithm is utilized for estimating real-time noise statistics, which outperforms conventional estimation methods when noise statistics are time-dependent. These three components are effectively integrated as a comprehensive transmission system. Experimental results demonstrate that our optimized scheme outperforms existing approaches in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,567

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Communication Security TechniquesTravaux en français237 207