MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392161965 · doi:10.22541/essoar.170897084.47241093/v1

Vertically propagating seiches and standing modes preclusion in a steep-bottom tropical reservoir

2024· preprint· en· W4392161965 sur OpenAlexaff
Andrés Posada‐Bedoya, Andrés Gómez Giraldo, Ricardo Román‐Botero

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeicheBaroclinityGeologyEnergy fluxInternal waveStanding waveInternal tideForcing (mathematics)Inviscid flowMechanicsGeophysicsPhysicsSeismologyClimatologyOceanographyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work investigates observations of gradual upward phase shifting of temperature oscillations in a steep tropical reservoir, which differ from the π radians sharp shifts that are usually accepted for the description of baroclinic motions in terms of normal modes. Supported on numerical modeling and theoretical inviscid wave ray tracing, we show that the gradual upward phase shifting is the signature of vertically propagating seiches, which refer to basin-scale oscillations that are stationary in the horizontal but propagate downwards in the vertical. We show that the vertically propagating seiche occurs due to the predominant supercritical reflection of the internal wave rays at the lake boundaries, which focuses the internal wave energy downwards with a minor fraction of the energy reflected upwards, resulting in a net downward energy propagation. The net downward energy flux precludes the formation of standing waves, with potential implications for the common framework of the energy flux path at the interior of stratified lakes. The analysis supports that vertically propagating seiches and standing mode preclusion are expected to occur in any given lake, but their signatures are more evident in steep sided lakes, with a wide metalimnion and/or for lower forcing frequencies, characteristic of higher order vertical modes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOceanographic and Atmospheric Processes→Travaux en français237 207→