ABORDAGEM FISIOTERAPÊUTICA NO PACIENTE COM PARKINSON: RELATO DE EXPERIÊNCIA
Notice bibliographique
Résumé
RESUMOO presente estudo tem como objetivo produzir um relato de experiência a respeito do estágio supervisionado em Fisioterapia Comunitária.O estudo realizado trata-se de um relato de experiência de caráter descritivo e observacional de acordo com a vivência dentro do campo de estágio pelos acadêmicos de fisioterapia do sétimo período da Faculdade de Enfermagem Nova Esperança de Mossoró (FACENE) situada no estado do Rio Grande do Norte, dentro da UBS Maria Soares da Costa, campo de estágio supervisionado da disciplina fisioterapia comunitária.A partir dos relatos dos estagiários foi possível observar a importância da abordagem fisioterapêutica no tratamento do paciente com Parkinson.Dessa forma, conclui-se que a abordagem da fisioterapia no processo de atendimento e tratamento do paciente com Parkinson é primordial na sua evolução.com suas competências e atribuições.Esta análise contribui significativamente para a compreensão dos benefícios da fisioterapia comunitária no tratamento de condições neurológicas como o Parkinson, destacando a importância da intervenção precoce e da abordagem holística na promoção da qualidade de vida desses pacientes.Além disso, ressalta-se a relevância do estágio supervisionado como uma oportunidade valiosa para os estudantes de fisioterapia desenvolverem habilidades práticas e adquirirem conhecimento no ambiente clínico real.A análise dos relatos dos estagiários também revelou insights importantes sobre os desafios e as oportunidades enfrentadas no contexto da fisioterapia comunitária, fornecendo subsídios para a melhoria contínua das práticas profissionais nesse campo.Ao considerar a complexidade do tratamento do Parkinson e a necessidade de uma abordagem multidisciplinar, este estudo destaca a importância da colaboração entre profissionais de saúde e a integração de diferentes modalidades terapêuticas para otimizar os resultados clínicos e promover uma melhor qualidade de vida para os pacientes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».