Uma análise da cardiopatia reumática
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: Analisar as características da Cardiopatia Reumática (CR). Revisão bibliográfica: A CR é uma consequência grave e de longo prazo da febre reumática aguda (FRA), uma doença notavelmente comum que se segue a uma infecção superficial não tratada pela bactéria Streptococcus pyogenes (Streptococcus do Grupo A ou Strep A). A CR tem, portanto, sido vista como uma doença da pobreza associada à superlotação, falta de saneamento e outros determinantes sociais de saúde precária que possibilitam a disseminação do Strep A e o desenvolvimento de CR, causando meio milhão de mortes anualmente. Considerações finais: A cardiopatia reumática é uma grave consequência da FRA representando a principal causa de doença cardíaca entre crianças em países de baixa e média renda. A FRA causa pancardite e, mais comumente, problemas valvares. O diagnóstico da CR é feito através do ecocardiograma e deve-se suspeitar de cardiopatia reumática e todos os pacientes com FRA. Em pacientes com febre reumática aguda recomenda-se a profilaxia com injeção de 4 semanas de penicilina G benzatina (PGB) pra prevenir a progressão da CR. O manejo da CR é feito através do diagnóstico precoce e tratamento da insuficiência cardíaca.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».