Uma análise da cardiopatia reumática
Bibliographic record
Abstract
Objetivo: Analisar as características da Cardiopatia Reumática (CR). Revisão bibliográfica: A CR é uma consequência grave e de longo prazo da febre reumática aguda (FRA), uma doença notavelmente comum que se segue a uma infecção superficial não tratada pela bactéria Streptococcus pyogenes (Streptococcus do Grupo A ou Strep A). A CR tem, portanto, sido vista como uma doença da pobreza associada à superlotação, falta de saneamento e outros determinantes sociais de saúde precária que possibilitam a disseminação do Strep A e o desenvolvimento de CR, causando meio milhão de mortes anualmente. Considerações finais: A cardiopatia reumática é uma grave consequência da FRA representando a principal causa de doença cardíaca entre crianças em países de baixa e média renda. A FRA causa pancardite e, mais comumente, problemas valvares. O diagnóstico da CR é feito através do ecocardiograma e deve-se suspeitar de cardiopatia reumática e todos os pacientes com FRA. Em pacientes com febre reumática aguda recomenda-se a profilaxia com injeção de 4 semanas de penicilina G benzatina (PGB) pra prevenir a progressão da CR. O manejo da CR é feito através do diagnóstico precoce e tratamento da insuficiência cardíaca.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.008 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".