MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392172639 · doi:10.1109/jsac.2024.3365886

Semantically-Disentangled Progressive Image Compression for Deep Space Communications: Exploring the Ultra-low Rate Regime

2024· article· en· W4392172639 sur OpenAlexaff
Weicheng Zhang, Yajing Liu, Lingyu Chen, Jianghong Shi, Xuemin Hong, Xianbin Wang

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal on Selected Areas in Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Data Compression Techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesXiamen Southern Oceanographic CenterNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceImage compressionData compressionSpace (punctuation)Artificial intelligenceComputer visionImage (mathematics)Image processing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While sensing imagery in space missions has broad applications, the growing image resolution and data volume have caused a major challenge due to limited deep space channel capacities. To address this challenge, semantics-aware image compression becomes a promising direction. This paper is motivated to explore lossy compression at the ultra-low rate regime, which is a deviation from the high-fidelity- oriented tradition. Specifically, we propose an ultra-low rate deep image compression (DIC) codec by synthesizing multiple neural computing techniques such as style generative adversarial network (GAN), inverse GAN mapping, and contrastive disentangled representation learning. In addition, a residual-based progressive encoding framework is proposed to enable smooth transitions from the ultra-low rate regime to near- lossless regime. Experiments on the FFHQ and DOTA dataset demonstrate that compared with existing DICs, the proposed DIC can push the minimum rate boundary by about one order of magnitude while preserving the semantic attributes and maintaining a high perception quality. We further elaborate the design considerations for cross-rate-regime progressive DIC. Our study confirm that a semantically disentangled DIC holds the promise to bridge multiple rate regimes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal on Selected Areas in CommunicationsMême sujetAdvanced Data Compression TechniquesTravaux en français237 207